期刊编辑初审(编辑初审意见的重要性有哪些？)

一、编辑初审意见的重要性有哪些？

初审要通读，审核文章的政治问题，研究方向及学术价值

二、期刊投稿到初审要多久？

期刊对来稿论文的审核时间少也有一两个星期，长则半年甚至一年也是极其平常的事情，正规刊物审稿一般实行三审制，为编辑初审、同行评议、主编终审。所以来说，编辑初审是至关重要的一步，也是决定自己的论文能不能被录用的第一道门槛。编辑初审是会审阅论文是否符合本刊的宗旨和定位，稿件的水准、原创程度等。

如果您认为解答还不错，欢迎点赞、收藏、关注我，如果您有类似的问题、意见，欢迎留言或私信我们， @千言文化 很荣幸为您解答、解决问题！

三、期刊初审被拒，请大佬们帮忙分析一下?

直接拒稿(desk rejection)，也称为摘要审查 (summary review)、预审查(pre -review)或编 辑分类(editorial triage)等等，指的是论文未经同行评审就被拒稿。在某种程度上，通常由期刊编辑对投稿进行初审，他们大都忙得不可开交，分身乏术。对于每一篇投稿的论文，他们可能只有3-4分钟的时间做决定，要么拒稿，要么送审。按照不同期刊的说法，大约40-75%的投稿会被直接拒绝。

直接拒稿的原因:

1.论文的主题不在期刊的主题范围内

提交这样的论文通常意味着论文作者准备不充分。因此，收到直接拒稿的通知也就不足为奇了。然而，如果论文的主题不至于离题万里，并且该期刊属于某大型系列期刊旗下的一个子刊，则编辑有可能会建议作者向同系列的其他期刊或者母刊投稿，这种做 法称为转投(journal transfer/transfer cascade)。不管怎样，你最初投稿的期刊都无法继续处理你的论文。

2.标题页和摘要准备不足或呈现效果不佳

说到投稿，编辑对于论文前几页的第一印象很重要。如果你的论文出现以下任何一种情况，编辑可绝不会手下留情：

-草草了事，东拼西凑

-存在拼写错误，措辞含糊，或者摘要写得太马虎

-观点表达不清或缺少假设

3.图表质量不佳或意义不明

在看过标题和摘要之后，许多编辑（以及审稿人）首先关注的是图表。

-低质量的图像和糟糕的插图可能会导致论文被直接拒绝，或者被编辑退回并要求马上进行修改，才能继续预审。

-令人困惑的、意义不明的表格使数据变得费解或复杂，很容易令编辑对论文失去兴趣。

4.违反投稿须知/作者指南的要求

包括：论文字数或图片数量明显超过有关规定#遗漏多个投稿的必要文件，例如：投稿信、临床试验注册信息、伦理审查委员会出具的批件、论文作者的财务披露。

5.引文数量不足或格式不正确

引文数量过少、引文不正确或引文准备不足都有可能导致直接拒稿。

6.英语语言和语法使用不当

许多母语为非英语的作者撰写的学术论文本来相当有价值，但是由于他们没有使用恰当的英语表达观点，导致拒稿。

如何避免直接拒稿?

1.论文的主题要有科学意义

与单一个案研究相比，开创性研究、涉及高度相关主题或重要主题的研究、以及基于大型数据集得出决定性结果的前瞻性研究更有可能被送审，前者尽管提供了确凿的数据，但是研究结果存在不确定性。

2.提交精心撰写的高质量论文

对论文中的所有细节做到尽善尽美。避免因为排版、格式或语言使用等方面的错误，让编辑部或编辑有理有据地拒稿。只有对所有的细节都一丝不苟，你的论文才有可能在评审过程中走得更远。

3.注意论文的语言表达

如上所述，如果你的母语并非英语，而你正在向一家英语期刊投稿，那么在投稿前，最好请一位以英语为母语的人士(或专业润色服务机构)把论文通篇检查一遍。

4.引文数量适中，且引用格式正确

论文引用的学术文献必须一一列明，这一点很重要。

5.针对期刊的决定做出专业的回应很有必要

在收到了某份期刊的批评意见之后，认真修改并回复，从该期刊的建议中吸取教训，有利于成长为一名专业的作者和科研人员，将有可能与期刊编辑建立牢固长久的专业关系。

四、请问一般的期刊采编系统中，外审审稿专家在工作区能看到期刊责任编辑在初审时做出的文章评价吗？

看系统的，有的能看到。但是，一般送审时候，编辑没什么特别意见的，基本都是，“符合要求，进入同行评议”这种。