一、印度电影《起跑线》为了让孩子上最好的私立学校而去装穷人
中午无意中跟家人看了一部印度电影《起跑线》，前部分没有看。
以前我就知道印度首都新德里富人区上流社会的人生活很糜烂奢华，这也导致了许多去过该富人区、而从没有来过中国的印度人总自信印度比中国发达很多。
所以看到该影片的时候，我也算是见识了一下印度的富人生活，果然，全世界的富人区都有这个共同性：建筑华丽、人物衣着有模有样、美女很多。
这些都是或有地位、或有钱、或有知识文化的印度人。
这些印度人和我们中国的无数家长一样，非常注重下一代的接受教育问题，不愿意让自己的孩子输在起跑线上。
影片中的这对有钱（但又不是名流）夫妇为了让自己的女儿皮娅能够上印度最好的私立学校，又是送女儿送去各种培训班、又是各种想办法找校长，就是没有如愿。
后来他们听说了该著名私立学校每年有25%的名额是留给穷人的，因此，他们买来了好多穷人的衣物，而且一家三口直接搬去了印度贫民区生活，最终通过了申请。
但刚好遇上私立学校缩减穷人学生的名额，学校采用抽签的方式只抽选10个穷人孩子入学，皮娅被抽中了，而一直热心帮助他们的、善良穷人邻居的孩子却没有被抽中。
搬回到富人区生活后，这对夫妻良心依然受到谴责，认为是自己假装穷人窃取了邻居的名额。
这种愧疚让他们主动不留名的资助了穷人邻居孩子所在的贫穷公立学校。
最后，男主还主动向私立学校的校长坦白了自己的欺骗行为，而且不介意校长取消自己女儿的名额，让邻居的孩子获得这个名额。
然而，校长并非刚正不阿，她也是非常注重权钱交易的，她只是让人转变了一下皮娅的档案、表示她不是穷人的孩子而已，根本不想让男主邻居的孩子入学。
于是，男主在私立学校的会议上，当着校长、老师、所有有钱有势的家长的面，让穷人邻居的孩子以及他的同学们上台表演，所有人看到了这群孩子的出色表演与天赋，给了他们热烈的掌声，可是，当他们得知台上的学生们不是本校的学生，而是来自贫民公立学校的学生时所有人都沉默了。
接着，男主上台讲述了一段很感人的话。
这时，按照我们中国的影视规律，一般主角这么感人的当众讲话后，校长会同意收了男主的邻居的孩子，并且会在社会引起共鸣，从而让更多的穷人孩子得到好的教育机会。
然而，男主讲完后，一切依然没有变。最后这对夫妻主动让女儿退出了该学校，让皮娅去就读穷人邻居孩子所在的公立学校了。
印度对穷人的教育这一块，看来要改善也并不容易啊，还有很长的一段路要走。
二、电影《起跑线》观后感
又一部印度高分喜剧《起跑线》近日被引进中国大陆。影片讲述了一对中产夫妇，为了能让女儿进入名牌幼儿园费尽心力的故事，展现了当下几近白热化的“起跑线”争夺战下，不堪负重的父母，以及教育商品化、教育市场化，造成的资源分配不公，阶级固化等等一系列社会现象总体来说，这是一部探讨社会现实的喜剧电影，而其探讨的内容，也让不少有相同经历的中国父母，大呼“扎心了”。
片中的主角拉吉和米图夫妇对女儿都有着很高的期望，属于典型的“望女成凤”，他们经营着一家纱丽店，经济比较宽裕，也有具备为女儿提供良好教育的经济实力。 但不同的是，相较于妻子米图在教育上急功近利且盲目的态度，拉吉的态度显得比较温和，他时常会对所谓的名校，抱有迟疑的态度，例如校舍是否需要建设的如此富丽堂皇、各种知识技能是否需要一股脑的填塞给年纪尚幼的孩子，更关键的是，他比较顾及女儿的感受，不像米图那种命令式的教育方式。
这对夫妻很容易让我们想到前两年那部红火一时的《猫爸虎妈》，拉吉显然就是翻版的猫爸，也正是他的理性行为，推动《起跑线》的后半程剧情走入了更为深入的主题。
但是他并没有被列为著名的印度三大汗之一。长相平平的伊尔凡，没有能够站在一个好的起跑线上。
虽然故事的背景是发生在印度，但是也不难看出为人父母，都想让自己的孩子接受精英教育。印度是这样，中国更是这样。很多家庭选择赴美生子，很大程度上是因为看中了美国拥有世界顶级的教育资源。
2016年，我国出国留学人员总数为54.45万人,其中:国家公派3万人,单位公派1.63万人,自费留学49.82万人。在考试这关上，我们从来都能毫无压力的胜出。然而，即便你考得再好、再勤奋，也可能得不到顶尖大学的青睐。因为顶尖大学看重的，从来不只有考试成绩。
以中国学生最自豪的考试成绩为例，同样录取一批次的学生，拥有绿卡的学生SAT平均只要求1600分，而国际学生却要求1800分，托福语言成绩的要求更是达到95分。
对比世界名校哈佛大学2015年生源，可以很直观看出，所录取的中国学生仅仅占到2.1%，是美籍生及绿卡生的1/43。大多数名校对国际生都有招生配额，而绿卡生完全不受配额的限制！大家都知道，赴美生子之后，宝宝出生是美国籍，那么美国籍的宝宝如果将来去美国读书有在中国读书不能比的优势。
赴美生子，孩子还没出生就给他最好的礼物，优爱国际月子会所。
三、印度电影《起跑线2》上映，能够改变印度社会现象吗？
这部剧虽然想讲述很多中产夫妻想拼命把孩子送到贵族名校的故事，而且也确实反映了社会的现实，所以正是因为如此，所以很多人都是比较喜欢这部剧的，但是第二部确实改变了一个全新的故事，反映了很多父母想让自己出国留学的故事，而正是因为如此，和前面的关系联系不太大，所以这也就导致了，很多观众其实对这个剧情不太感兴趣的，所以也并不能够改变印度社会现象。
1，印度的社会现象依旧根深蒂固。
不得不说，印度社会其实还是有着很多的宗族歧视和社会陋习的，因此对于印度的电影来说，也是具有很大的教化意义，但是《起跑线》确实是反应了社会存在的现象，但是其影响力虽然大，但是对整个社会的影响还是相对比较小的，所以对于大多数人来说，印度人还是依旧如此。
2，《起跑线2》剧情没新意，票房不佳。
其实在刚上映的第二天就是因为疫情的原因，所以就停止了线下上映，但是转到了线上之后，很多观众看了之后，感觉这部剧没有第一部那么经典了，而且片中也增加了很多无趣的笑点，这就导致了这篇质量严重下降，因此关注着并不是很多。
3，印度教育问题，一直存在。
其实印度这个社会教育问题也是很多的，而且社会矛盾也是非常尖锐的，因此正是因为这个原因，所以很多人都是拼命地把自己的孩子送进名校，或者出国留学，渴望让自己的孩子有一个更高的起点，而且印度也是教育问题最根本的社会矛盾，一直都是没有解决。
其实印度的社会矛盾都是很多的，而且由于印度人对于 一些封建思想根深蒂固，因此单单是一部电影是很难改变的。
使用百度网盘免费分享给你，链接:
提取码: qh45《起跑线2》是由Homi Adajania执导，伊尔凡・可汗、Radhika Madan、卡琳娜・卡普主演的一部电影。
不太能够，因为跟韩国不一样，印度受电影影响而改变自身的情况，这种的可能性少之又少，主要是那个地区是受经济控制着
不会，印度的社会现象是由其国家根本造成了，不会因为一部电影而受到什么改观。
我觉得改变不了，要改变印度社会现实需要多方的努力，需要多方的支持。
