一、为什么我听到＜狐狸叫＞这首歌曲时会起鸡皮疙瘩甚至恶心?
泻药
我觉得好听极了
简直是电音界的神作
你看
我现在打字的时候手机还在放这首歌
Po主觉得不好听
估计是音乐鉴赏水平不行
（来打我呀～）
二、求破译！《狐狸叫the fox》是否是一首摩斯电码歌？
谢邀，有关歌词翻译如下：
一、摩斯密码的组成是由长、短两个音，而字母的摩斯密码一般是由1~4个音组成。
例如E的摩斯码：、（1短），Z的摩斯密码：— — 、、（2长2短）。
二、歌词中假如有摩斯密码的话它的音也应该是最多4个音停顿一下然后下一个字母，然而歌词中一个停顿长度显然不止是4个音。因此我觉得它应该没有什么摩斯密码。
三、狐狸叫这首歌究竟想说什么？
大楚兴，陈胜王
四、如何评价薛之谦的《狐狸》？
谢邀。
刚看了高票的答案：
F小调？走向是F - Em - Am？这是什么神奇的曲子？为了满足好奇心去听了一下，emmmm…
F小调没错，但主歌的走向其实是Fm - D# - Fm；简单来说就是一个6 - 5 - 6的走向。实话说，主歌我觉得还是不错的，特别是那个si和do半音之间的跳动之后回到主和弦Fm的mi上，阴郁的气氛很足。
“都铜墙铁壁…”开始bridge部分，先是一个2 - 6（A#m - Fm）的bridge部分常用的走向，中规中矩没什么好说的。之后“当猎枪…回避” 的旋律还是挺好的，特别是“回避”两字落在了四级和弦C#上，给人一种开阔的听感。如果作曲者按照小调芭乐歌的一般的做法，将bridge的人声部分以三级大和弦结尾，虽然和副歌的衔接会更流畅，但也会略显俗套，仿佛在对着观众咆哮：“准备好，我要进副歌了！”
副歌我认为真心差了点，节奏上没有什么变化的同时，6543的和声套子非常俗气。不仅如此，这个旋律偏偏又非常别扭，我感受不到狐狸的灵动，反倒是听出了一只大笨熊。同样是基调阴暗的曲子，郭顶的动物世界就比这首狐狸的旋律流畅得多。
其他嘛，从前奏开始贯穿全曲的那个Fm的分解和弦还不错，因为加了7音和2音导致听上去有一种神秘感，只不过和这首一味阴沉没什么特点的芭乐曲并不怎么搭，也许更适合像Arrietty’s Song之类的风格更强烈的歌吧。
总的来说，这首的气氛和高尚差不多，阴沉、有点别扭，有点故作高深。我觉得周以力编曲能力很强，作曲方面也挺有想法的，是想搞一点不一样的东西，但无奈可能自身旋律感、节奏感差了点，和弦的运用又保守了一些，做的东西并没有多惊艳。
恰好万晓利也有首《狐狸》，感受一下艺术品和商品的区别：
http://music.163.com/song/5243606?userid=117982786———————————————————————————————————————————
至于歌词… 其实每次看到薛之谦的歌词，我都尴尬到脸酸…
这哥们儿似乎是很想写一些nb的词句，结果我却发现他连基本的说话都说不太清 - 句与句之间基本没有逻辑联系，词与词的搭配莫名其妙。堆砌很多不知所云的意象，看似很高深其实gp不通，既没有讲出什么道理来，又营造不出画面感。
第一段还很高傲地说“建议你别再玩弄那些小把戏”，唱着唱着就开始“用我领地讨好你”了
“怀里 温度太低感受不到我的善意”… 为什么会温度太低？感受不到善意和怀里温度低有什么关系？
“具体 我的心脏在哪里”…突然冒出来这一句是想说什么？和上下文有联系？你的心脏不在左边吗？
“像觅食群体 展现的褒贬不一”… ？？
总的来说，薛之谦的歌词让我想到了前几个月闹大笑话的靳东：
一个明明没什么学识，本来好好演戏就行，却非要装知识分子，老干部，老学究，结果装b失败…
另一个明明没什么文学底蕴，本来写点直白明了的歌词就好了，却非要故弄玄虚搞些看似高深莫测实则完全经不起推敲的东西…
这哥们儿挺搞笑的…
五、如何看待“神曲《狐狸叫》秒杀鸟叔 早22天破纪录”？
个人猜测一下：
1、已经逐渐建立了特色MV在网络上爆红的机制，全球网友也已经熟知这一路径；
2、狐狸叫的歌词为全英文，可接受范围更广；
3、还是跟歌词有关，狐狸叫的歌词极为简单，就是讲谁谁谁怎么叫，然后狐狸怎么叫。通俗，容易接受。
