贴一位知友回复底下评论的一段话
来自
@竹间四又三答主的意思就是“行业是有问题但是同时这些问题和受众群是分不开的”，我觉得没有媒体人会撒比到不承认自己行业有问题，现在问题是不承认自己有问题的是你们这些给垃圾媒体贡献恶趣味市场的网民。
然而不管这个答案的媒体从业者怎么指出这一点，你们依然可以把话题转回到“你们行业有问题”，装作自己不是这个行业的塑造者一样甩锅。
没有媒体受众就不存在媒体这个行业，媒体受众的关注点对媒体的发展是有很大的导向作用的，什么时候你们承认自己就是媒体环境，什么时候再来优雅的说“你们行业”“你们行业”。
很多媒体人也很想自清，但是我们洁身自好并没有得到任何鼓励，你依然去看垃圾新闻，我们行业当然有很大问题，其中问题之一就是“为什么这些媒体受众总是去给垃圾媒体送钱”“为什么我洁身自好却倒闭了”。
骂别人总是很轻松的嘛。
在此感谢这位知友，完全道出了我的心声，我们行业的确有问题，但请骂对人，不要伤了那些在前线拼命的记者们的心。就如你们爱看烂片，但也不要伤了认真做好电影的导演。
有句话叫做：好事不出门，坏事传千里。
——————————————————
以下是原答案:
我是媒体人，看到很多高票答案真是心一凉
只告诉你们一点，我以及我身边的同事最看不起的是哪家新闻网站
是某易
我可以非常肯定地告诉你们，你们深恶痛绝乱篡改标题博眼球，并且把很多行业搞臭的行为，基本就是这些没有经过专业培训，以点击量存活的商业媒体搞出来的
对不起说错，他们不是媒体，连我们的同行都算不上，顶多算个投机倒把的网站骗子，人们喜欢看什么就给他们看什么。
我所在的正规的传统媒体，新闻从业纪律里都写明严禁用标题吸引眼球，严禁用标题引发歧义误导读者。一篇合格的稿子至少要经过三道审核，从报题、采访到后续审核都有老师在把关。
我们现在也在转型做互联网媒体，但是就算是转载，仍旧会让我们核实新闻的真实性并且尊重版权。但是那些商业媒体，能不篡改标题引发歧义就已经要拜佛了，哪管是不是真的，他们只管好不好看。
但最让人失望的是什么知道吗？我们尊重事实精心写出来的报道，特么还没一篇某易用恶俗标题的转载文章引人关注。读者就爱看这种类型的，你拿人家怎么办？还逼着人家看吗？
以前传统媒体还可以根据版面调整引导舆论，宣扬价值观，现在网络时代，很多人连新闻客户端都不去看，就爱逛微博、朋友圈这种社交性信息类网站，要看什么点击什么难道不是读者自己说了算吗？骂记者前摸摸良心，把这些人推上风口浪尖的时候，有没有读者自己的一份功劳
在地震前线报道的记者们你们看不到
在战地前线时刻有生命危险的记者们你们看不到
在做调查报道时被打断腿的我的记者前辈你们看不到
最后得到一句，所有记者都是活该被骂！
以前传统媒体时代我不敢说这句话，但现在我真想说一句：有什么样的读者就有什么样的媒体。
再说说某易
还什么有态度
知道什么是有态度吗？尊重事实、认真客观才是媒体的有态度！
而不是某易在标题就一副为民请命的姿态篡改标题，把矛盾挑拨出来引发民众恐慌和焦虑，我呸！
什么才是真正的好记者好媒体？请去看
为什么南方系报纸被一部分人反感？飞鸟冰河的回答
利益相关，匿了
