一、演员片酬遭限制不少艺人都是怎么做的？
不少艺人已将片酬转为股权
据介绍，此《意见》出台的背景是“少数演员不合理高片酬现象，导致影视剧制作成本结构不合理，收入分配比例失衡，影响影视剧整体质量的提升。
为贯彻落实五部委联合下发的《关于支持电视剧繁荣发展若干政策的通知》和全国电视剧工作座谈会有关精神，引导制作企业合理安排电视剧投入成本结构，优化片酬分配机制，弘扬 戏比天大 的职业精神，形成良好行业风气，推动影视行业投入与产出的良性循环，促进行业持续健康发展”。
此次《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》与18天前的五部委“十四条”，可以说构成了近年来针对“高片酬”最严格也最为明确的“组合拳”。但实际的执行情况和对市场环境的清理效果还有待观望。事实上，在这两年人人喊打“高片酬”的风向中，一线演员的片酬支付方式已经更为“隐性”，很多有实力的制作公司通过合股开公司及将片酬转化为投资、股权、红利等，以这种新型分红方式紧密锁定跟明星的关系。演员很多摇身一变成了出品人、制作人，既可以躲开“片酬过高”这个人人喊打的靶子，实际收入的空间却更大了。因此此时出台“限制制作成本配置比例”，是否已经有些“滞后”，尚待观察。
这就是上有政策下有对策了，还需要有一个切实可行又能真正起到打击高片酬的目的政策出台，让影视行业真正步入正轨。
二、如何看待央视批评演员的“天价片酬”？
关于演员的“天价片酬”一直是社会热议的话题，也是大众所诟病的焦点。尤其是天价片酬带来的负面效应更是层出不穷，不仅极大的影响了影视行业的正常发展，而且也造成了恶劣的社会影响。所以央视的批评也是合情合理的。演员的“天价片酬”也确实应该出手整治一下了。
首先，“天价片酬”不利于影视行业的健康发展。影视行业的主要任务是为公众制作优秀的影视作品，而“天价片酬”将大部分的制作资金压缩到了演员的薪酬上，这样就造成了制作上的的粗制滥造，影视作品的质量越来越低；其次，“天价片酬”会带来恶劣的社会影响。尤其是一些没有演技却要求“天价片酬”的演员为大众所唾弃，引起了巨大的社会争议；最后，“天价片酬”也会造成演员之间的恶性竞争。演员之间不再以演技论高低，让片酬成为了衡量演员的标准，这会造成极其严重的后果。
一、造成影视作品的粗造滥制。由于“天价片酬”将制作资金大部分用于演员的片酬，这就导致了没有充足的资金对作品的质量进行把控，尤其是道具和后期制作上没有钱会大大影响作品的质量。严重的影响行业的正常发展。
二、造成恶劣的社会影响。由于演员的片酬太高，引起社会的收入差距相差过大，真正为国家和社会做贡献的科学家得到不回报，反而让演员得到了最大的报酬，这样的不平衡会引起公众的强烈不满，最终会给社会环境带来很不好的影响。
三、演员之间的恶性竞争。这种现象会让演员之间不以演技来展现实力，而片酬成为了衡量演员地位和影响力的标准，这种恶性竞争不仅极大的破坏了行业的运行，还会给这个行业带来灭顶之灾。
三、限制天价片酬是在呼唤良心片吗?
据报道，随着关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见的发布，饱受争议的演员“天价片酬”问题，终于迎来了首个明确的红线，媒体评论称限制“天价片酬” 是呼唤更多“良心片”出现。
报道称近几年，演员片酬涨势惊人，已经到了阻碍行业发展的地步，业内人士所说，现在影视剧投资额、演员片酬越来越高，但好作品并没多少，因为其中百分之五六十的钱都让主演拿了，于是“五毛特效”“五毛道具”等前赴后继，把观众雷得外焦里嫩。
影视产业说到底还是一个需要砸钱的行业，在不同环节投入多少，最终就能给观众呈现多少，限制演员片酬说到底就是把主演的“蛋糕”重新分回到后期、剧本、摄影等影视制作的各环节中去，这无疑有益于影视剧提升制作水准。
业内人士表示，此前《琅琊榜》等“良心剧”因制作精良而快速圈粉，《战狼》等电影没有“流量担当”依然大获成功，“烧大钱，拍烂片”的模式不可持续，并且越来越吃力，这都是市场调节的结果，也会带动更多制作方思考、调整，希望更多的良心片可以出现！
四、抵制天价片酬声明说了什么
表示要限制单个演员在每集电视剧中的最高片酬以及总片酬。
以下为事件新闻原稿，供参考
横店影视产业协会、中国电影导演协会的前后发声并不是偶然间心血来潮，早前就已经有征兆。8月11日，爱奇艺、优酷、腾讯视频等三家视频网站联合正午阳光、华策影视、柠檬影业、慈文传媒、耀客传媒、新丽传媒等六大影视制作公司发布《关于抵制不合理片酬、抵制行业不正之风的联合声明》，将上述9家公司采购或制作的所有影视剧中，单个演员电视剧每集最高片酬限定在了100万元，电视剧总片酬限定在5000万元。
五、明星片酬为啥屡限屡高？
因为被某些粉丝“抬”高了人气，一些明星经纪公司也利用这点来提高明星知名度和身价。
