国外很多名胜景点都是免费开放或者只收取很少的门票钱，而中国的名胜景点为何光门票钱就那么贵？动辄就是一二百，而且只是个门票钱，里面还有各种二次收费项目，是国内景点维护成本高还是定价就不合理？
为什么国外的名胜景点很多都免费开放？
首先，要知道，国外景点不收费的大都是一些国家公园、国立美术馆和博物馆，他们之所以免费是为了更好的宣扬文化，而且政府承担所有的维护费用（纳税人的钱），有人会说，我们大天朝也有税收啊，在此小编想说，我们的是国家的，国家的更是国家的，心里明白就得了，打破沙锅问到底，我也很无奈。国外就算是其它一些古建筑，大都只会象征性的收取一些修缮费，但是私营的景点就会超级贵，以美国为例,美国景区门票制度可分为公共景区和私有景区两种模式。公共景区门票制度以美国国家公园为代表。
私有景区门票制度以迪斯尼乐园为代表。如美国规定所有国家公园门票价格不得超过20美元，这些价格大致为欧美国家人均月收入的0.2%左右。私有景区采用商业化运作模式，门票价格较高，但通常都有各种优惠政策吸引游客，所以在美国的经济水平下，门票所占比例就微不足道了。中国游客跟团出国旅游去的大都是一些不要钱的景区，所以这就造成了国外景点不要钱似的。
为什么中国名胜景点的门票那么贵？
原因一：景区有恃无恐
难得一个假期，很多人打算就是吃一年方便面也要攒足了钱，等到假期的时候出去好好挥霍一番，试想，当你好不容易决定抛开工作走向诗和远方的时候，门票怎么可能阻挡你的脚步？尤其是好的5A景点都在西部和北部，对于大多数出行的人来说，既然走了那么远，几百块钱的门票自然无足轻重。
当你好不容易决定抛开工作走向诗意的远方，门票显然不是最能左右你做出这个重大决定的主导因素。尤其中国不少热门5A景点都在西部和北部，对于大多数出行的人来说，既然都走了这么远，区区一张门票怎么能够阻挡他们继续前进的脚步？所以说，景区有恃无恐的敢放心涨价，就是因为人们抱怨归抱怨，景区照样有人来，不怕你不来，有的是人来。
原因二：一切高价始于混乱
以前中国景区的门票并不是一开始就贵的离谱，在20世纪80年代以前，中国景区跟欧洲一样，很多旅游景点被当作福利，门票大都只是象征性的收取一角或者五分钱，到了90年代中期，国家物价局将一般门票价和各种权利都交给了地方来定（不用管养活各大景区的重担了），于是乎各地旅游景区无法依靠国家补贴，只能纷纷涨价，虽然上边曾示图控制涨价趋势，规定景区调整价格至少需要三年时间，偏偏这个禁令却带来了反作用――每过三年，景区必纷纷涨价。
将公有的自然土地人文遗产出租给私人公司经营，这才是高门票的核心所在。
从2000年至今，九寨沟门票从145涨到了220，武陵从160涨到了248，黄山从135涨到了230，嵩山少林寺从40涨到了100。。。。数据尤为可怕。
