返回首页

如何评价2016年金鹰奖评选水平?

来源:www.fanlv.net  时间:2023-09-03 14:42   点击:291  编辑:admin   手机版

如果说人气奖是金鹰节的奖,不属于金鹰节,那么问题来了,金鹰节是视协+文联+湖南,金鹰奖是视协+文联,就因为金鹰节多了个湖南所以金鹰节就变成了湖卫的奖了?谁是视后视帝我不在意,但还是需要搞清楚金鹰节也是国家高规格电视节这一基本前提吧?既然金鹰节是国家级的,你们口中说的人气奖属于金鹰节,那么这个奖也一定是视协+文联+湖南颁发的奖才对,怎么就成了湖卫的奖了?我对杨幂赵丽颖都无感,但至少粉丝别说金鹰节是湖卫自己办得好吧,没看到官方海报上大大的视协+文联+湖南省委吗?知乎说话也要严谨不是吗

**********************************************11.8************************************************************

以下是我个人对金鹰奖的理解以及对下面一位答主的一些回答,只给具有独立思考能力的知乎网友提供理性的探讨方向:

1 首先你第一句话记错了,金鹰艺术节就是为了扩大金鹰奖的规模而创办的电视盛会,但却是完全不一样属性的两个东西,一个是电视奖项,一个电视艺术活动(互联盛典、主持人盛典、电竞盛典等),没有谁离开谁就不是谁一说,不存在离开的假设。举个栗子,你能把白玉兰奖和上海电视节分开吗?你觉得说“没有金爵奖上海国际电影节什么都不是”这类的假设有什么意义?当然,金鹰奖历史更悠久更有知名度,但并不代表它不需要注入新鲜血液,也不代表由它自己衍生的金鹰节就没有含金量。

而至于湖南为何要永久承办金鹰奖(说买断表明你已经打心底认为这是个跟金钱有很大关系的奖了吧),原因很多,就说一点,湖南卫视通过1998年的《还珠格格》迅速火遍亚洲,成为内地除央视外的最强势电视媒体,而承办一个历史悠久且根正苗红的电视奖项能大幅提升整个卫视的格调,这审时度势的能力对得起电视湘军的称号。而对于金鹰奖来说,湖南卫视也是一个很好的选择,它的影响力、辐射力堪比央视,承办能力也有目共睹,这是相互成就的一个选择。如果湖南没有“买断”金鹰奖拿下永久举办权,那么金鹰奖将和金鸡百花一样,每两年换一个举办地,最终的结果你可以参考金鸡百花如今的境地。

2 其次,你理解的人气奖评选标准又错了。请你搞明白最具人气演员奖的评选流程,并不是你所说靠刷票获奖。那么我来说一下:最具人气演员奖是从入围金鹰奖观众喜爱的男女演员中再通过观众投票最终选出来,从过往的获奖名单便可看出:周迅、陆毅、李保田、宋佳、孙俪、刘劲、张国立、蒋勤勤、王宝强、蒋雯丽、孙红雷、海清、文章、杨幂、张嘉译、孙俪、胡歌、刘涛都是进入到了最后一轮的投票(专家、观众),然后人气胜出而获奖的(十年前是通过邮寄选票、短信来进行投票,具体细则不太清楚,想了解可以自行百度),并你是你口中说的刷票,仔细想想,若是入围没有门槛,仅凭刷票便可获奖,那每届最具人气演员的获奖人应该是李易峰、郑爽、杨洋、刘诗诗、唐嫣这些人气偶像演员才对吧,你觉得呢?

并且,如今已是21世纪,想必是不可能再通过邮寄选票和短信来进行观众投票了,所以网络投票顺理成章(顺便说一句,金鹰奖的初衷是业内+观众的选择,所以进行投票理所应当),那么,作为拥有永久承办权的湖南广电理所应当的会用自己旗下的芒果TV进行投票(难不成用爱奇艺?),这不难理解吧?当然,从投票的细则可以看出湖南确实有推广自家APP的目的,但目的不同等同于初衷,投票的初衷还是要选出人气演员奖不是吗?何况2000年没有网络的时候人气演员奖就已经有了啊,难道说2000年金鹰节设立人气奖的时候就未卜先知地预料到16年后网络投票能推广自家APP吗?哈哈,抱歉我笑出了声。

3 再次,你对奖项含金量的评判标准也出现了误解。一个奖项的含金量必须考虑这几个因素:颁奖机构、奖项历史和获奖人。人气演员奖的颁奖机构是视协+文联+湖南省委,同样是视协和文联颁发的奖,还多加一个省部级单位,你说的这个“蛋”是由视协、文联、湖南省委共同孵出来的,请问它怎么就成了湖南的奖?是怎么个low法呢?另外,作为当晚压轴奖项,并有在场级别最高的领导人颁发,表明这个奖不缺含金量。So,金鹰节奖没有高于金鹰奖,也没有低于金鹰奖,平等存在。

4 插播一则规定:金鹰艺术节官方表态过没有视后一说(广电也有规定不允许用视帝视后称谓),只有人气演员奖、表演艺术奖、观众喜爱演员奖,不过是媒体约定俗成的称谓罢了,比进坊间也愿意接受这样的头衔,谁也阻止不了,不是吗?

5 最后,你又犯了一个错误,湖南广电只是承办单位、承办单位、承办单位(重要的字眼写三遍以防看不见!),他没有资格决定任何奖项的归属,不清楚承办方的权力的自行百度。

首先,金鹰奖的评选标准没有变过,但奖项设置一直在变这是事实,举个栗子,观众喜爱演员时而4个,时而5个,时而2个,最佳表演艺术奖时而拿水晶杯,时而拿金杯,时而男女各一个,时而只有一个,时而两个都空缺……但这个锅必须得视协、文联、湖南省委一起背,因为他们才是主办方。

其次,官方无意引起困惑,从过去十几届便可看出,至少我没听到过谁质疑孙俪和王宝强或者孙红雷拿到的人气奖是野鸡奖。而这几年开始的误解和困惑,不过是媒体报道不严谨以及获奖演员粉丝间的撕逼引起的。确切说是从杨幂获得最具人气演员奖开始,直到今年赵丽颖获奖大爆发,这一切的困惑和误解不都是粉丝间相互诋毁引起的吗?演员陷入尴尬难道不是粉丝大战的结果吗?我想李雪健老师和胡歌是决不会尴尬的,王雷和佟丽娅也没有通稿说自己视帝视后,至于谁尴尬,你懂的吧~

最后,你所谓的缺乏态度、缺乏底线、缺乏规则指的是什么?我倒是觉得李雪健老师的发言让我动容,郑晓龙和凯丽的重逢让人感叹晚会有温度,以及胡歌的一小段与剧迷的故事让我感叹影视剧的魅力所在。不想说晚会的水平多高,但至少从获奖名单上看,我认为不功不过,比白玉兰要好,至少它没把《芈月传》评选成最佳电视剧。 @黑白铅笔


顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%