先来说一波我基于自己对这三位嘉宾以及《名侦探学院》这个节目的认知基础上的看法：
于芒果台、于综艺、于几位要进入娱乐圈的学长的人脉需求来说，的确有利。但于老观众的观看体验、原“团粉”的情感体验、节目本身的观看舒适度来说，也有其弊端。
三位嘉宾，各有所长各有所短。
吴昕：她在《明侦》里有比较亮眼的表现，玩得也很不错，游戏智商上我不太担心。而且从先导片可见她对这些年轻嘉宾们是很照顾的，也会上心帮他们宣传，情商上OK。另外，她大概率担任主持/助教的工作，未必会直接参与游戏。但之前她的一些节目让我有点芥蒂，再加上是芒果台的前辈，其他年轻嘉宾在面对她的时候很容易拘谨，同样从先导片可见，她对名学的准备工作做得还不算非常完备（她问南北齐凯“你们之前都经历了什么”），所以我认为能够和节目较好融合的概率大概是50%。缺点在于，她或许不会像二姐一样完全没有任何人情、辈分、咖位等方面的阻碍而飞速融入群体，但当一个助教主持人，作为她的专业本行，仅从专业角度来说，比邵明明估计还能强点。因此我不完全看好，但也不完全排斥。
杨迪：参加的综艺很多，很能接梗，但我就怕他会尬。抛个梗之后冷场然后大家出于礼貌强捧真的……很尴尬。不过杨迪情商还可以，智商应该也还行，毕竟这么多综艺玩下来了，综艺感应该也可以。但我希望他不要变成一个丑角。不要总用自己的外貌找梗。希望他能自我调整一下，找到适合这个节目的抛梗接梗方式，以及适应这个节目的竞争模式，不要拿对待跑男或者王牌或者萌探的态度对名学。
庞博：目前来说我最看好庞博，毕竟人家基本完全符合名学最开始的嘉宾定位。长得算是高大帅气，学历拿得出手，上海交大毕业，情商也还可，不出意外的话不是个蠢人。就算已婚也没什么问题，周峻纬也已婚，郭文韬现在也已婚。就是年纪上可能和南北齐凯略有一点脱节，但我个人觉得问题不大。而且脱口秀演员嘛不用担心他在综艺里端着架子或者过于无聊的问题。从脱口秀大会来看庞博的即时接梗能力是可以的。所以我对他的期待值有80%。
从我个人的理性认知角度来说，虽然很多人天天叫着说不要饭圈化不要饭圈化，但其实院粉里的饭圈行为一点都不少，具体行为请自己对号入座。而且我没有所谓的团粉情结，从最开始看明侦的时候就没有，最开始看名学的时候也没有。毕竟不是所有嘉宾我都喜欢的，只不过我不喜欢的部分不足以让我放弃掉整个节目，理性看待即可。而且我对新人包容度也很高，比起所谓颜值、咖位等等，我更看重个人能力与人格魅力，所以第三季以来的新人们我大部分都觉得还可。恩齐的游戏能力在哥闹的时候可以看出来一些，小何，包括李晋晔，可能略弱，但整体效果能让我觉得他们适合这档节目，那就没问题。没什么存在感的游剑，表现虽然平平，但人家也没闹什么幺蛾子，所以我不讨厌。唯一作死的就是双胞胎，不解释。节目组请明星，是一些出圈需求。至于节目效果好坏，虽然我个人目前不太看好，但我也期待这几个新嘉宾有让我改观的能力。
所以从这个角度来说我愤怒的是什么？是当时网传要加四个新人的时候导演跑出来说，怎么可能，四个新人太夸张了。结果最后加了三个。
如果他当时堂堂正正地告诉我们，会有新人，节目会有调整，我都敬他是条汉子。但这一通阴阳怪气的绿茶溜粉发言真的会让人感到不尊重。加谁不重要，只要选的人是他们慎重考量哪怕妥协过的，只要没有踩到我为数不多的雷区，我都能试着接受。但这个导演的态度，不可以。
从我对名侦探学院的情感上来说，我最初喜欢名侦探学院，是因为内娱真的很难找到有哪怕一个综艺不侮辱我的智商，也很难有综艺没有以弱智的表现加上智障的流量粉丝刷屏来强奸我的眼睛。因为这个节目的出彩，我才有耐心看下去，才会慢慢喜欢上里面的大部分嘉宾，才会喜欢他们营造起来的氛围感。所以我以前能够一期一期点评明侦，但对于名学，因为有所偏爱，反而不会有太多相关回答。
但现在我依然会看名学的，我会把它当成一个普普通通的节目，会以最应当持有的视角——普通观众视角，来看待它、点评它，给出作为一个观众的反馈。
因为我的热爱已经在新导演对粉丝情感的玩弄里消耗殆尽。
或许我以后会重新喜欢上现在的《名侦探学院》。
但这种情感不会再像以前的名学一样了。
最后我想好奇一下这季学院的节目定位。如果是像以前一样的高智商竞争类型，那太好了，只希望大家抛开前辈后辈的身份，堂堂正正地内卷、竞争，各凭本事，别搞人情绑架那一套。如果是他们几个曾经期待的慢综艺，那也行，虽然可能没那么酣畅淋漓的精彩博弈了，但休养生息一下也不错，除了人员更替后还能不能合宿得开心舒适这一点需要担心。如果变成快本那种玩智障游戏的粉丝向综艺……
emmmmmmm……
那我也不知道说什么好了。
PS：跑个题小小吐槽一下院5的先导片
感觉南北齐凯有自己的氛围，然后在与其他人努力社交。
谁说这玩意像他们四个去参加访谈节目的。真要论访谈，会火那个白羊line的采访不比这好看？？？
- 相关评论
- 我要评论
-
