返回首页

老娘舅的主持人

来源:www.fanlv.net  时间:2023-09-09 23:55   点击:95  编辑:admin   手机版
新老娘舅 完整版:父亲恨母十几年 只因穿长裤睡觉

我几乎不看《新老娘舅》(上海一档专门调节家庭邻里矛盾的节目。)因为,我也深信柏阿姨的这套符合神经语言学的“中立”办法,认真的聆听,然后“晓之以理,动之以情”的共情,接着通过“各打五十大板”来建立威望,以此最后让双方容易接受一个法律框架下折中的方案。

几乎我不曾怀疑过,或者说担心过他们的专业性和能力,事实上我想他们的确做的不错,否则收视率不会如此稳定,茶余饭后,总能听到老一辈的人谈论节目里的家长里短。

这几天一直生病,在家休息,晚饭时间闲来无事看了一期,151226《父亲恨母十几年 只因穿长裤睡觉》的这一期。我突然意识到有些“味道不对”,“中立”这个态度处理绝大多数的情况是正确无误的,唯独“长时间的家庭施虐”的问题,“中立”的态度,其实无异于在帮助施虐者。

我们都不是当事人,这也是张三和李四各有说辞,也都会挑一些有利于自己的言论,公说公有理婆说婆有理,很难做到绝对的“客观”。或者说,我们在分析这类双方矛盾的时候,都需要打起百分百的注意,抽丝剥茧,一点点倒推逻辑。

先从最重要的一点说起,也是主持人对这段婚姻病根的论断,“关键是你不让他碰(没有夫妻生活),所以他各种‘作’。”这个不会是根本所在,如果仅仅于此的话,那么男方也就不会提几十年前换婚这件事。当然换婚也不可能成为女方不行夫妻之事的根本原因。如果是没有夫妻生活这个原因的话,这个婚姻根本不会维持到这个年龄,早就在他年轻气盛的时候就了断了此事。问题的正结,恰恰是这老头自我为中心的人格特质,以及一开始对婚姻不满意而形成的长期对这对母女的虐待。换一种假设,如果老太让他碰了,并且在性这方面很和谐,老头就不会有问题了吗?我敢说,看过这次节目的朋友100%也会认同,他还会提出别的要求来苛责这个老太。


为什么说是虐待而且是长期的呢?两点。一是老太不愿意离婚,这是一种长期受到虐待,受害者会有的一种典型的,对施虐者依赖的症状。第二,女儿的言行恰恰证明了,“她”是在这个家庭中受到足够负面影响的。她认为母亲软弱,这反而剥夺了母亲的表达。在真实生活中,没有谁更弱小,只有谁更愿意倾听,更愿意付出耐心。除了这一点小小的“操纵欲”以外,她在言语中表现出的对父亲的评价类似于,“你是疯狂的,你是容易发怒失去理智的,你是头脑不清楚的。”“我是处于平静状态的,我看的比你更清楚更全面。”,这些也恰恰是情感受害者转变为情感施虐者的特征了。

老太和女儿,这两个个体在这个家庭关系中都是被明显地负面化地影响了。主因,就在于这个父亲。当然,我并不是看了节目讨厌他,通过分析,我们可以还原一些这人的本相,通过他的言行以及双方的话语内容。

女儿的话,“他时而冷静。”“承诺的很好,但做不到的时候容易生气。”离婚协议之后,他可以寻找新恋情。这个逻辑背后暗藏的一个潜意识,“我是冷静的负责的,我合乎常理和法规,并没有错。”其实通过这些,足以证明他会在日常生活中会自我“选择性地失去控制”,那么可以这么说,很多言行背后,他是“刻意的”。他只对他的自我负责,几乎不会对这个家庭关系负责。即使负责,也是充满“选择性”和“维护自我公众形象性”的。


女儿无意中说出一句“爷爷几乎不照顾家庭,奶奶脾气不好。”这到时很透入了父亲此等人格品质形成的原因,也就无外乎他具有了以下描述的特点:具有攻击性,言语表现和家暴。善妒和敏感,怀疑妻子出轨,但没有明显的证据。不尊重伴侣,始终认为自己比起对方更优秀,主持人对两人学历讨论时的表现。操控欲,离婚协议书。习惯性不断提出要求,老太不吐马桶这件事,当然这背后还折射出“他始终认为自己正确”的自我为是。

当然这些还不足以说明,“施虐者”本身的特点或者说会出现的一些现象,也可以反过来印证这“父亲”是个不折不扣的“情感施虐者”。

反复怀疑妻子出轨,从父亲口中的“87年第一次”到现在,如此长间距。这个问题,成为了他开脱一切的接口。施虐者的确也有这种“故伎重演”的现象,反复说一件很多年前“子虚乌有”的事情,来“胁迫你”。

主持人被带进“沟里”的一个逻辑,“只要你能够满足我的性需要,我就不会去找别的女人。”这是一种“游戏者”的心态逻辑。

父亲从头到尾表现出来的,像他自己就是一个受害者。无论女儿要钱的事情,换婚、离婚协议等等。“施虐者”往往都觉得自己是一个受害者,他们不仅要胁迫你,还容易让你产生歉疚感、内疚感等等负面情绪。

老头还说了一件很久以前跟踪的事,这也是印证之一。他寻找律师、街道的帮助,其潜意识里面的逻辑就足以说明“她欠他的,他并没有什么做错。”还有很多,比如双重标准、容易吸引弱者(新的对象,也是一个婚姻失败的女人。)等等。


节目主持人最后的分析虽然不是很认同,但对于处理之后关于“离婚”这件事上的态度基本是支持的,“希望男性更多的考虑女方的利益。”我不是学法律的,所以这个方面没有发言权,但情感问题,还是能比常人略微清晰一些。节目中有一个大家询问大家支持还是反对离婚的举牌环节,这个牌子真的不太好举。如果有人可以明确地告诉他们,“你们正在经历什么。”“谁负有更大的责任。”“你们如何在未来调节你们的婚姻。”“你们即使想调节,会面对的难点和痛点在于哪里。”那么这个老太将会有新的认识,而不是主持人简简单单地反问一句,“老头都这么讨厌你了,你知道他外面有人了吗?你为什么还不结婚。”其实,当事人被问的时候,感受会更糟糕。

好了,有时候,感情的得还给感情,法律的得还给法律。问题不能简简单单地纠葛在一起看。

关注微信订阅号:小徐泡术 情爱是一门高深的学问!

线上情感问答可以公众号内直接留言,或者联系个人微信号:vincent-mingjie

个人咨询及商务合作,请联系个人微信号:liu139178757 手机号:13917875709(刘小姐)


(最治愈的微信朋友圈~!)

小徐老师的微博:xu—vincent

http://weibo.com/10252858/

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
相关评论
我要评论
用户名: 验证码:点击我更换图片