返回首页

动画《无职转生》的争议很大,本身质量很差吗?

来源:www.fanlv.net  时间:2023-07-11 20:07   点击:239  编辑:admin   手机版

因为这回答被喷破防了,引起了一系列严重事故,具体请见下文:

如何看待B站称「不会不尊重任何用户」?

===

无职粉,牛逼!(大拇指)

1000赞,被踩到老下面,追到我起点评论区喷。

本来是心平气和一篇科普何为“代入感”的文章,顺带点评一下无职做的不到位的地方。

结果无职粉要摁着你的头让你承认小说写得好。

仿佛我说小说写得稀烂,就是戳到他们肺管子了。

我以前不懂“我不是讨厌xx,我是讨厌xx粉”,现在我懂了。

最开始我这个回答底下的评论,不管是不喜欢无职的,还是喜欢无职的,都在理性讨论。

回答一火,各种看了个开头就来冲,群魔乱舞起来了。

现在我订正一下回答:

无职迟早扑街,而导致它扑街最大的问题,不是动画制作,也不是原作稀烂,而是它的一部分粉丝,比这个小说的主角还令人恶心。

===以下原文===

我是创作者,我看一部作品的视角与其他人不同,我不是以读者身份看的,我是以创作者身份看的。

站在创作的角度来说,无职原作稀烂。

动画肯定不是垃圾,从创作的角度讲,作为改编,动画的制作组已经把能做的都做了。

但原作跟垃圾差别不大。根上已经烂掉了。


**

《无职》的最大问题,不在动画,而在原作。

而原作的最大问题,不在三观,而在“代入感”。

就这主角,中国99%的人都无法代入。

可能日本很多这种家里蹲,他们可能会产生代入感,但国情在此,中国没这么多变态家里蹲。

为了直观感受这主角到底啥样,我放一下原文:

软饭男,且弱,且嫉妒心极强。注意,母亲对主角很好
“只是”个不孝的萝莉控。主角对父母毫无孝心
意淫青梅竹马,猥琐
还是意淫青梅竹马,还是猥琐

那转生之后呢?转生之后性格有改善吗?

很遗憾,没有。

刚出生就拥有了x欲,这符合生理科学吗?

主角异世界出生第一眼,看到老妈的反应是:袭胸。

退一步讲,主角可能不知道自己是婴儿,但你就算是成年人,就可以对自己母亲袭胸吗?

再退一步讲,主角可能不知道这是自己生理学上的母亲,但陌生人你就可以袭胸了吗?

日常

这种猥琐的气氛,不只是主角,整本书都有。

比方说经典场景,洛琪希听墙根发动无吟唱水魔法,删减版删掉了。

这种情节,有什么作用吗?我寻思对塑造老师性格也没什么帮助啊,你为什么要写呢?

要是想写得事无巨细,主角拉屎你怎么不写呢?吃饭你怎么不写呢?

(其实描写洛琪希无吟唱水魔法还是有作用的,作用就是用这一段把老师从女神变成“可攻略”角色。只不过格调很低。相当于《神雕侠侣》里面杨过看到小龙女听郭靖黄蓉墙根发动无吟唱水魔法。写出这种情节是应该去好好忏悔的。)


我同意一种观点“文学创作应当容忍对恶的描写”。

小说的主角,当可以猥琐、可以残暴、可以扭曲、可以邪恶。

对恶的鉴赏和认知,同样也是文学的作用之一。

主角的善恶观和作者的善恶观,是分离的。

谁也不会认为《金瓶梅》的作者和西门庆的善恶观一致。

但无职的作者在处理善恶观这个问题上,问题很大,总会让人觉得如鲠在喉。

比如说,主角很猥琐,但是他猥琐的性格,在剧情中没有起到任何作用,在剧情上没有对他的猥琐产生投射和反作用力。

《鹿鼎记》里面,韦小宝也很好色,他的好色是很多关键剧情的直接推动力,同时也因为他的好色,其他角色会对他产生各式各样的态度,给韦小宝带来这样那样的影响。

主角的每一种性格,都应该产生对应的影响,并直接作用于情节,否则毫无意义。

但在《无职》里面,这种作用力与反作用力,没有。

部分角色对他的猥琐产生过反应,比如说女仆,但一个蒙太奇过后,女仆又认同男主了。

通篇下来,男主的猥琐对剧情转折没半分影响。

也就是说,主角的性格,是为了猥琐而猥琐。

不只是猥琐这个性格,他其他的性格设定,多少都带点“为了作而作”的特色。

主角自闭,转生异界后被老师治好了。

主角软弱,转生异世界后又好了。

主角不善与人交流,在剧情里没有体现。

主角心理年龄四十多,在剧情里没体现。

总而言之,他性格上的问题,要么是为了“被治愈”而存在,要么在剧情里没体现。

你把主角换成另一个人,换成淀真嗣、阿良良木历、西门庆还是韦小宝,剧情都说得通。

反正不管多有特色的角色性格,转世异界后都被治愈了嘛。

不仅不合理且意味不明。

那我只能得出一种结论,作者这样设定主角性格,目的就是为了增强猥琐读者的代入感。

但关键是,即使是看上去很猥琐的人,内心也是不认同自己很猥琐的。

男人大多是好色的,但即使是一部分好色的男人,也不会认同主角的这种毫无意义的猥琐。

代入感就这么毁了。

商业写作,一条重要的戒律,就是尊重读者的代入感。

你可以写一个与众不同的主角,你主角的行为可以与读者不同,甚至违背读者的意愿,但至少动机要让读者能够“认同”。

主角三观多歪都可以,但核心动机一定要让读者认同。

在“读者认同”这一问题上,同期网盘独播的回复术士,就做得比它好多了。(我说的是原作,没错这个我也看了原作)

回复术士主角的各种操作,只会比这个主角更丧病,但是更容易让人代入,这是为什么!?

因为回复术士主角的性格,比无意义的猥琐更能让人认同。

无职主角前世的行为,都是他自己作的,读者甚至没办法找借口。

“不是我想家里蹲,而是我已经社会性死亡了”妈的你都四十岁的人了,高中时期的事情都过去二十多年了,人苍井空都能回归生孩子,你这算个啥?

所以在代入无职主角时,读者就会觉得很气,因为他们觉得主角很弱,对局面无控制力。

而回复术士主角前世的遭遇,是在被药物控制下做的,同样是受了很多侮辱且无力反抗,但读者会认为“错的不是我,是被药控制了”,读者能为主角找到受辱的借口。

这样一来,主角在复仇的过程中,做出多么丧病的事情,读者都会觉得还行,甚至还觉得不够解气,因为上辈子那些家伙对主角做的更过分。

回复术士本质上,其实就是一个主角用各种丧病手法做各种变态事的作品。专门为满足人类的猎奇心理。

从立意上讲,这个作品比无职更糟糕,是完全媚俗的作品。

但为什么主角反而不让人讨厌呢?

核心就是主角的动机被认同了,而作者在处理这一动机时,用“被药物控制”和“敌人比主角更丧病”这两个手段,合理化了主角的丧病,从而使整个剧情能够建立。


另外,我觉得动画的受众很温柔。

他们不好意思直接说“不喜欢,代入不了,看不下去”。

一定要给一部动画从立意上找出一点漏洞,才好意思昂首挺胸说我不喜欢。

没必要。

动画就是动画,看动画不是上课,不喜欢就是不喜欢。

我写网文的时候,付费读者都是大爷,花了钱的,看不下去就说我不爽了,一点都不需要理由。

我就应该去做动画,不应该写这劳什子网文……


====分割线====

补充回答:

如何评价在推特上向无职转生作者讲lex对于无职转生的看法以及向作者道歉的行为??维护无职转生的人所提出的“番剧好坏与角色三观无关”是否有问题?
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%