嗯，加入知乎比较晚，那时候很多远古的优秀回答者都已经不太出现在时间线上了，所以难免遗漏。以下不分先后。
啊之前忘记说，我平时逛动漫板块会比较偏动画，对漫画基本一无所知。
@zecy一直还时不时会答题。对业界知识了解还是很多的，会来答题介绍业界的历史啊，行业的规范啊（比如动画公司收入状况，动画制作费用等等），如果要了解业界一定关注。也会写动画评论（比如RE: Creators的评论），常见一些作品概况的介绍（比如最近写的末日时在做什么）。
@浅色回忆
一直还在写答案，据说已婚。是很认真的答主，写答案还是很中正平和的（比如最近关于来自深渊和声之形的答案），会参与不少动画相关事件的讨论（比如瓶子君152的视频，暴走看啥片的视频，而且似乎都是为了答题特意看的）。非常理想的答题者。也会为一些平台撰稿。
@蛏子圣子
一直还在写答案。又一个很认真的答主，比起浅色更瞎说大实话一些，比起后面更瞎说大实话的答主（比如艾蕾）更温和一些（你们看看瓶子君视频下面的回答；忽然发现这个例子不好，但也暂时想不到好的了）。具体的动画评论不太多。也会为一些平台撰稿。
会写很多时事热点的评论，我个人也很喜欢他的论调。
@艾蕾
最近很活跃的答题者，喜欢看色色的动画的心理老师（笑）。阅片量大。喜欢瞎说大实话，有些话未必中听可很多其实是有道理的（参见瓶子君的视频，关于国产动画的回答等等），当然相应的，读起来很爽快。如果想了解业界的画师，一定关注。有很多介绍画师的文章和回答。应该也是作画爱好者。
@孟德尔
书记，嗯脾气很好。写答案的语气经常很确定无疑，但到也未必全是确凿的真理（笑）。真的不是黑他啦，我还是很佩服他的。虽然有时候话说得满，但回答的内容我倒是觉得的确是有价值的。
虽说很多很资深的宅可能觉得书记是业余爱好者，但对于我们大部分随便看看的人，书记还是很资深了的。
@LF天影
现在似乎不太答题了。文字功底很好。写的动画评论让人想一遍一遍一遍地读（比如关于和平保卫战，你的名字，无罪，冰果的评论），读来很畅快。
另：有一个争议答案关于KON（以及物语系列和凉宫三者为何火）的，可以去看一下，虽然萌豚们也许很难接受，但事实上这的确是文化研究那些人中很常见的看法（Macro Kuo一篇关于KON的评论里也有说），虽然LF天影本人大概并不是这一系列。
@Macro kuo
看专栏吧。很严肃的动画评论，是属于比较接近文化研究的那些人的感觉吧。想感受文化研究那些人指的是什么样的评论者可以看专栏里关于日本动画故事性的两篇（这个例子好像也不够好，或许也可以看碇真嗣和夜神月那篇）。
语言比较深涩，虽然很对我胃口但的确可能不易接受。有些读者认为有过度解读，我也觉得有些文章有这个倾向，但不都是（个人很喜欢空之境界和凉宫春日的消失那两篇）。
观点并非都是原创，有些似乎是在文化研究者中已经比较成熟普遍的观点，不过从他的文章读者也可以对很多这些理论获得一个了解吧。
关于作者抄袭和洗稿的指控，具体可以参见问题 知乎专栏动画考察的制作水平如何 下的回答。
@朱安
也是很严肃的评论者，在对作品的态度上和Macro Kuo倒是很相像。大概自己也是创作者，所以对于故事性的挖掘做得很深。可以看看怎么去制造戏剧冲突怎么去写故事。具体的动画评论反而不多（印象深的一个是关于路人女主的，一个是关于吹响悠风号的）。
@红白
大概是S1来的答主（？）。很抱歉我看的回答不多，有些代表性评论，给人感觉是比较精炼又比较切中要害（比如声之形的评论）。
@阿虚
特点是写了一些具体的动画评论。文字功底好，写得很认真，但很值得反复看（比如关于凉宫，Clannad，东京残响的评论）。
@Nasusu
粳米，也是写了一些具体的动画评论的。文字功底好，写得也认真，是投入情感的（比如关于悠风号和冰果的评论还是很棒的）。
@愚者
粳米，也写过不少具体的动画评论。评价动画时还是有很成熟的判断标准的，评价也很认真（可以看声之形的评论）。当然，有时候吹起来情感也很充沛，很有感染力（可以看关于悠风号S02E05的评论）。
@鱼缸里的沫沫鱼
粳米，销量爱好者，专栏会有很多销量相关的文章。当然也写动画评论，看得很欢乐很畅快（比如关于RE: Creators总集篇的评价，还有最近还有关于Princess Principal的评论）。
@框框框子@王圣童
这俩放一起了（笑）。一起经营一个专栏，其中一部分在做当季动画评论。很亲民的评论者，宅度不深看着也可以有收获那样（很资深的宅有时候会让人感觉他的一些话建立在了一些真的宅认为的共识上，一般的观众也因此很难进入）。关于二人的区别，可以看框框框子的说法，他是说他更偏观众视角而王更偏创作者视角。
其实做当季动画评论的还有很多，我看的少，列举不全，先说声抱歉了。
@王晗
写了不少动画评论（包括漫画评论），文章还是很好看的（似乎有哆啦A梦，四月是你的谎言，声之形等等），内容也不是宅度很深的东西，老少咸宜。
专栏在放东浩纪的书，有兴趣可以看。不过他本人在动画评论的实践上似乎到并不是这一系列的。
@Kyon N
很抱歉我读过的答案不多，很典型的表明关于动画评论态度的一个可能是黄漫老师的评论。不过看完那个答案之后不要误会，他其实也是很认真的动画评论者。另：对于立场比较后现代的动画评论似乎是不感冒的。
@小钱
现在似乎已经不太出现了。关于制作还是了解不少的（可以看他回答的关于分镜演出的区别），最近具体的动画评论不多（我看过的是Flip Flappers的推介，写得还是很好的）。
@nbht
现在似乎已经不答题了，Anitama的一员。作画爱好者，似乎对动画相关的文化研究不感冒。专栏虽然不更新了，但原有的内容还是值得一看的。
B站账号现在不更新了，不过留有不少很不错的作画相关视频。在Anitama也有不错的视频。
@马小褂
不太答题了。作画爱好者。各国动画都看，而且很专业。现在去看一些他原本的回答文章仍然很受益。可以关注他的B站账号，有很多很不错的内容。
另：似乎看到是动画学术趴上面有过他的一篇文章，大概是关于日本商业动画的作者性，真的很棒。
