为什么很多人讨厌《学猫叫》这首歌？

我不妨给出来几个各位讨厌这首歌的可能理由吧:

1. "我不喜欢抖音，我觉得好多抖音上面的梗都很智障，毫无营养浪费时间，所以对这种抖音红歌我也跟着很反感。"

2. "我觉得抖音的用户人群和我不是同一个圈子的人，我的学历or眼界or阶层比他们高，他们喜欢的东西自然不如我喜欢的东西好，我应当和他们划清界限。"

3. "天天总有人功放看抖音，缺少公德还扰民，我很烦他们，而这首歌的出现频率很高，因此我也很烦这首歌。"

4. "我觉得女孩子应该独立，不应该被物化萌化，这样撒娇卖萌让人肉麻，所以我听了就浑身不自在"

不负责任猜测一下，这应该是大多数人讨厌《学猫叫》这首歌的真实原因，当然也是完全可以理解的，每个人都完全有权利如此认为。

但是这个问题下的回答又是如此没有营养，抖机灵的有之，人身攻击有之，骂脏字的有之，甚至得意洋洋，引得评论区一片狂欢。我寻思人家写这首歌也没招谁惹谁，毫无恶意，就是一小姑娘的闺中蜜思，不喜欢就不喜欢得了，这一会儿猫叫综合征，一会儿某位令堂逛街听到了张口就是"叫你妈了个X"，一会儿说人家中年大婶发情，敢情各位的素质好像也没有比你们看不起的抖音高到哪里去吧?

唯一有点营养的某个答主从专业角度解释这首歌多么不怎么样，给了两个理由: 时值单一与和弦走向简单。正好我也算是个玩琴的，不妨一起探讨探讨:

先听听这首歌，告诉我你讨厌它吗?

不好意思，时值单一和和弦简单，这首歌算是占全了，那么请问这首歌是一首很糟糕的歌吗？

这位答主给出的这两条理由，并不是判断一首音乐作品好坏的黄金标准，而是属于先打枪后画靶。不同风格和类型的作品，其复杂程度本身就不一样，硬作比较和把复杂程度与质量硬挂钩就是耍流氓。Bob Dylan的Blowin' in the Wind比Queen的Bohemian Rhapsody简单不知道多少倍，所以前者就不如后者伟大?用复杂程度来衡量不同风格不同内容的音乐作品那不就是耍流氓么?

《学猫叫》本身就是一首简单的琅琅上口的口水歌谣罢了，表达的无非是女生想和喜欢的男孩子撒娇粘人的甜腻心态，给人的感觉就是女孩子蹦蹦跳跳边走边哼的样子，时值单一和和弦简单不正是这类作品的需要吗?时值单一带来的是节奏明快强烈，和弦简单带来的是旋律琅琅上口，一个心思单纯走路带蹦的天真女孩那种恋爱的情绪我觉得表达的非常到位。莫非这样简单的情绪一定要写成一部40多分钟的交响乐来表达才是优秀吗？

前述的例子You Are My Sunshine, 这首被很多著名歌手翻唱过的经典美国小情歌也是如此，非常地简单易唱，也是表达单纯的爱意单纯的小心思。如果你认为"简单是一首歌的原罪，那你也不应当喜欢这首歌; 如果你觉得这首歌比《学猫叫》好但你举不出"简单"之外的正当理由，面对现实吧，你其实就是不喜欢抖音罢了。

并且《学猫叫》的旋律比起《小苹果》这些广场舞神曲，其实旋律还算不那么俗气了，至少听着还没有那么土味，我觉得作为一首歌谣式的小情歌起码已经及格了。

还有不少人拿歌词内涵说事，反正我不知道"你是我的阳光，你让我阴天时候开心"就比"我要学猫叫，跟你撒个娇"就高级多少。你要说女性要独立自强不要萌化我还能理解，你要说什么学猫叫就恶心了，就大婶发情了，你说你天天得有多么无趣啊，你恋爱的时候两个人就是每天正襟危坐探讨宇宙哲学吗？

我不妨再贴几首歌

滚石的《流浪猫布鲁斯》，里面怎么唱的: "你个流浪猫，你妈肯定没见过你挠我后背的样子"。所以看来滚石也是一只非常low的乐队对吧?

美国老牌硬摇滚Ted Nugent的热单《猫爪热》，整首歌就是"我十岁就得了猫爪热，啊，好难受，不知道怎么得上的"。你说Ted Nugent天天唱些这么俗的东西，怎么美国那么多人喜欢他呢?

恕我直言呀，这个问题下面极尽嘲讽辱骂之能事的，大多数平时听的撑死也就是个华语流行，最多也就到了欧美主流流行音乐的地步。然而在这里却摆出一副趾高气扬的样子，一定要显得自己多么高级优越，而言语间却是如此不堪，这于你们迁客骚人的身份莫不是颇为不符么?

玩摇滚十年了，你要说我学会了什么那就是"包容"。我中二死硬觉得流行都是cheesy shit的时候比你们极端到不知哪里去，但是随着接触的东西越来越多，心态就越来越平和，也愿意去了解其他的风格和作品，发现其中的优秀和可取之处，从中得到一些乐趣。毕竟，天天看不起这个瞧不上那个，今天要干你明天要揍他，也挺累的不是么?

《学猫叫》固然称不上有多好，但是也没有那么烂。

不喜欢《学猫叫》也当然没问题。不过有时候看问题摘掉你情绪的滤镜(没错在这里就是抖音debuff), 多一些包容，多一种角度，可能会得到一些不一样的东西呢?