返回首页

CCTV5 的足球解说真的有那么差吗?

来源:www.fanlv.net  时间:2023-06-26 20:13   点击:280  编辑:admin   手机版

个人感觉足球比赛的解说员(詹俊把自己的微博名改成了 评述员,我觉得很恰当)有几个职责,一是交代清楚场上的情况,谁上谁没上,为什么没上,一两分钟内讲完即可,可以结合比赛换人时再穿插几句;二是适当列举历史数据和背景情况,与第一部分出现的节奏基本相似(16年欧冠决赛的解说曾侃就属于把第二部分当主要内容说的败笔);三是结合自己的理解分析场上局势并简单预测走势,并适当给出个人的建议,这个要求有相当的足球智商,一般都是由嘉宾来提供;四是最主要的,调动观众的情绪,找准场上的节奏来把握解说的节奏,场上闷就说点花边,场上激烈就配合火候添油加醋,别过火就行。大致如此。
我个人对解说员的看法如下

詹俊,典型数据库以及气氛调节器,且立场坚定,比赛中能做到不偏不倚,他的特色之一就是场内嘉宾认得准,有解说加成,是我最喜欢的解说,曾有幸和他见面两次。(他的单口解说是到目前为止我见过的最优秀的,可以把一场平淡无奇的比赛说的激情四射充满乐趣)——20200305补充,近几年出了不少名句,也极大的拉近了和球迷之间的距离,单口解说时有了三条腿滑跪、传统美德本特克、超级超级巨大巨大的、骚气的穆里尼奥,当红炸(4声)子鸡、推窗望月、举火烧天等等用词,已经明显的感觉到比在espn时放飞了自我,而且还要飞得更高。印象里,管贝尔叫大圣,管DC大帝叫盛世美颜都是他首创。非常喜欢!搭档嘉宾时就会非常非常的稳健,隐隐有向王泰兴老师的路子上靠拢的趋势。本届世界杯前一天中招,未能解说比赛,相信是俊哥一生的遗憾。

刘建宏,忧国忧民型,事事都能扯到中国足球,一股浓浓的《足球之夜》风。他是一个优秀的制作人,但不是好解说。和他喝过一顿酒,踢过一场比赛,没架子很随和,扳回不少印象分。球场上的表现真的不错,年纪不小了,仍然能看出当年人大校队主力边后卫的水平,对阵最强敌时他还打入一球。

段暄,知识储备不足,单纯作为《天足》主持人还是很合格的,但作为解说员时经常大喘气,而且很容易笑场,听他解说经常很尴尬。个人感觉他央视职业生涯的巅峰之作是当年皇马主场4比2胜巴萨(罗纳尔多、齐达内、劳尔、欧文进球)的现场解说,气氛、语气都极佳。远离大荧幕后回忆起来,都是他坐在小桌前,露着毛腿、伴随着笑声的样子。

洪钢,羽球和排球的数据库,(没走到荧幕前台前我单凭声音对他的形象做过想象,基本符合)不太懂足球,且解说语气平和,不温不火,适合去解说当年半夜的西甲比赛,大赛上现在已经有所改观。这几年有了不少足球届的黑粉,还是回归最专业的运动类型好一些。221219偶然发现了他的微博,言论真的不能苟同。荧幕前后两张脸,真的出乎意料。

黄健翔,他和张路指导、张慧德老师(经提醒,补上李惟淼指导,其实还有一位于大川指导)共同搭档解说的时候算得上是央视足球直播的顶峰,张弛有度分工明确,语气声线都完美,06年世界杯他的惊天怒吼是从悬崖上直坠谷底的表现,从此走了下坡路,往娱乐路线上靠拢。后来他在网络解说去听了几场,信口瞎说随意的很。他的徒弟非常非常一般。前几天晚上某场英超是他和徐阳两人搭档,简直听不下去,像并排的两辆垃圾清扫车,嗡嗡的。

申方剑刘嘉远,俩人风格在我看来基本相似,我区别不出。。。但他们中间的一个人经常用煽情体,动不动就感动了所有人,给所有人留下了不可磨灭的印象等等,恶心。(20210109修改,其实2年前我买了PP体育的足球通后就已经破案了。嘉远,对不起,错怪你了。后面提到的颜强和陈渤胄因为语气让人厌烦,而申则是由于他以那“光膀子大爷叼着烟,后仰着身子斜着眼,大喇喇指点江山”的装逼德性遭人讨厌,非常的讨厌。偏偏拜仁的比赛经常是他来说,有一次那“哎!你看,我就说穆勒憋了一整场,早该进球了吧?这球也就穆勒能跑到那位置上!”“我就说”这三个字极有神韵,有种自认为足球智商碾压众人,他领着别人看球的糟糕感觉)

221215为嘉远单独补充几句。本次世界杯上他负责了数场比赛的解说,央视本次全部都是单口,没有不靠谱嘉宾(部分不喜欢的嘉宾可能是因为疫情原因留在国内跟着咪咕,也有可能是某位前球员被高调处理使央视提高了警惕)的干扰,发挥的相当不错。本届世界杯进入淘汰赛前无甚名局,他的解说也都中规中矩,稳稳当当不急不缓,算是圆满完成了解说任务。

贺炜,在我看来是目前以及未来10年c5的顶梁柱,对他的解说表示95%接受。现在出镜越来越少,也许是重心转移了,微博上的话也越来越少,不知道是什么原因,有点可惜。上周中超恒大打国安看到他出镜,瘦的厉害。 221215世界杯期间的评述表现,甩开其他人好几条街,还得是城市快速路或者主干道那种。继续发挥了诗人本色,出了一些名句,气氛调动、场面描述都非常到位,听他解说这场比赛,不管场面如何,总感觉可以+10分。221219决赛后,诗人的名句:……四年一度的世界杯,就像年轮一样,一圈一圈的镌刻着历史的脚步,讲述着巨星的叱咤风云或者黯然神伤,也讲述着我们自己生命的推演。……我们为什么深爱着足球这项运动?因为它不仅展现了球员们励志的奋斗故事,还寄托了我们普通人平凡生活中的英雄梦想。……无论今晚你支持的球队是胜是负,都希望今天晚上的感悟能够帮助你勇敢面对明天早上推开门之后真实的生活,这才是这项运动真正的魅力。我爱足球,我想你们也是。……

邵圣懿,目前看还是有点发紧,放不开,可能也是因为央视的政治正确吧,有些话不敢说一样,总体表现比较沉稳,没亮点,但黑点似乎也不多。下面有位朋友说了,他就是脖子太长,总得穿高领,算是标志了。

马凡舒(算吗?哈哈) 麻杆腿不是我喜欢的类型,但颜是。程雨涵代班的时候对她的错腿站法表示欣赏不能,就又开始怀念她。起初天足加一个女主持是我不能接受的,像是违背了十年的传统,但就像鲁迅先生说的一样,国人最擅长折中,程代班之后我反而对凡凡有了期待。后来网络直播看多了,觉得她和PP体育几位女主播的差距还是挺大的,虽然节目种类不同,足球素养不在一个层级上。

应该是因为马凡舒的休假,所以2021年12月20、27日两次的《天下足球》由体育新闻的女主播李蕊代班。她对球队及队员的熟悉程度明显高于其他人,非常的自然,台风稳健,声音亲切。关注了她好几年,终于有机会看到她除了播报新闻以外参与足球栏目的解说。希望她可以成为常驻主持人。221215出镜主持晚6点的世界杯盛宴,真是美的发光,得到了我们全家的高度赞赏。但都是在读现场的稿子,显得没有任何感情。目前为止还没有看到她自信自然的笑容,希望有机会能欣赏到。

曾侃,欧冠决赛(2016)出现时我就有一个直觉,这特么是谁?!关系户么?除了列数据什么都不懂!要不是BTV不播我早转台了。这几年听了不少次,其实水平还行,但和苏东差不多,第一印象太差,实在是喜欢不起来。221215这届世界杯上只要是他解说,我先心头一凉。文不文白不白,想拽词但积累不够,东施效颦的感觉非常明显。也许这就是曾的鲜明风格,不知道是怎么样在央视立足的,比起诗人嘉远实在是差太多了。

除了詹俊外插几个非央视的(个人爱憎分明,万一得罪了某人的粉请谅解)

苏东,早年在espn看英超转播听他解说,一惊一乍瞎喊,也无甚亮点,不懂为什么就成为了著名解说员,还被天盛个冤大头挖了过去当卖点。后来避免不了在网络平台看他说的英超,水平还是相当可以的,不过早年对他印象太差,有点不好往回扳。

桂斌,一塌糊涂,似乎只会用英文的直接翻译,没有自己的内容。早年ESPN的英超精华里,只要是他的版本从“江城足球网”“足球媒介”和“天下足球网”等平台的点击率和下载量就能看得出来,他非常的不受欢迎。詹俊的版本每次在页面上都会“着火”,他的迅速下沉。

王泰兴,早年广东卫视转播英超时总听他解说,和央五的德甲意甲经常来回换台看,板板正正四平八稳,涉猎广泛而且有很深的积淀。每次一看到王老师的名字,脑海里总能立刻浮现出他穿着一件黄色西装的庄重模样,语速不快不慢,也不会特别激动。

唐蒙,除了语气让我觉得很矫情以外其他都还不错。

陈熙荣何辉等广东体育的粤语评述员,在我曾经还有粤语听说能力的时候听过许多次,场面热闹点评很准,而且很公道,虽然人多但思路清晰不混乱,非常有序,相当不错。特别适合几个朋友坐下来吃着宵夜喝着啤酒时看他们解说,尤其是中场休息时的分析和开玩笑,气氛特别融洽。陈老师和詹俊搭档过,两人配合默契,语调互补,遇到有意思的事儿陈老师先笑,詹俊立刻用标志性的笑声把气氛带高,特别有趣。

还有几位嘉宾,稍带说几句。
张路指导和张慧德老师,早先我还是愤青时也跟现在网络上的小孩儿一样不喜欢张路的语气,以及他不自然的眨眼,还有嘿嘿的傻笑。但到后来发现张指不仅是专业球员出身,研究能力也很足,后来还担任国安俱乐部总经理、副董事长,加上足球学硕士的学历,妥妥的权威人士。眼光毒辣思维超前,对战术预判和场面分析非常准确,早年和张慧德老师相互搭配,并配合黄健翔的气氛调节,是绝佳搭档。后来跟詹俊配合解说,一唱一和很不错。但是,网络解说的随意性和不严谨,终究对我这种超过20年电视看球经历的球迷来说有点太过轻松,始终习惯不了,加上网络直播中解说员的声音与背景音无法完美融合,总像是剁椒鱼头中的红绿辣椒位置分明,不好。221215张路指导现在确实是年纪大了,听得出来他现在在比赛前不做任何的准备,全靠底子结合临场分析来解说,眼光还在但总体感觉比前几年是差了一些。希望他能好好休息,半夜的比赛就别劳烦老人家了,黄金时间的比赛可以请他出来和詹俊搭档好一些。

宫磊,拉风发型。大溪地球王的眼光不是盖的,几次中超球队主帅的经历让他有着很深厚的功力。不过足球场上瞬息万变,激烈而精彩,他经常打磕巴的“毛病”经常被放大,会让很多人沉不下心来去听他的分析,有时候还会成为干扰因素。下意识的语气词会严重影响观赛体验,不过还好我比较适应。

徐阳,前职业球员出身,但肚子里没墨水,现在虽然套路越来越上道,个人的风格却很固化了,非常擅长以列举球员姓名来补话,我很反感。英超版权被疼逊买走了以后,他竟然也去那边说英超…有一说一,经过这么多年的锻炼,徐阳终于有了长足进步,实在避无可避的时候只能看他的解说时,他还是能分析出一些道道的。可。。。唉,不多说了,下面有位知友非常好的总结了他的特点,请各位移步去看详细吐槽。

陶伟,爱拜仁爱的深沉,每到解说德甲比赛时(不包括拜仁比赛),都像是想充当拜仁球探,深挖球员特点,很用心用情,可惜去世太早,要不然估计徐阳也没这么多机会。

朱广沪,印象最深的就两句话”大家好!“”再见!“。

李元魁前辈,虽然专业上有着深厚的沉淀,但语速太慢,反应也有点跟不上身边的年轻人,风格上更是相反,跟网络直播搭起来显得非常不协调,但是我对他印象很好。李老前一段时间去世了,沉痛哀悼,愿他与自己钟爱的足球同在!

—————————————————————————————————————

原答2016.6.19,有些许修改和调整。

以下2020.3.5补充。

当时局限于电视平台,后情况所迫,版权限制等,加上C罗转会尤文,从2018年起不得不买了pptv的会员转战网络平台。补充几位评论员:

娄一晨 刘越 ,娄主评述,刘负责点评。两人搭配的很好,声线相近节奏相当,几乎完美延续了电视直播的风格和水平,不随意不乱讲,不偏好很中立。刘指导专业素养尽显,天足的《越读足球》中的评论解读将职业水平和眼光展现的淋漓尽致。从他的身材保持、精熟的外语水平、解说的精彩程度上看,是极其难得的自律自觉好学的前职业球员。也听过几场和詹俊的搭档,感觉稍微有点节奏不搭,磨合一段时间应该会很好。极其盼望詹俊+张路+刘越成为顶级解说组合。

苗霖+董路,苗诗人是尤文球迷,是C罗是迪巴拉的球迷,一首首原创诗歌时刻备好,关键时刻趁机杀出,更添解说光彩。但客观说,如果我不是蒂尼肯定不会喜欢他,他的偏向实在太强,注定粉的群体有割裂。总体来说水平不错,声线偏细,高声时显得有点冒尖,嘉宾时常都是粗犷线,有种利剑划拉盾牌的刺激感。 我曾经和爱奇艺足球队踢过一场热身赛一场正式比赛,对手显得很孤傲很牛逼,毕竟董路同志是他们的教练。两场比赛我用3个助攻(包括自造两个点球)+4个进球完美——凸显了自己,两场都是平局。球队的风格和董解说很像,真性情但没底线,瞎说瞎喊,偶尔正经一下,时不时信口开河。不知道他有没有兴趣和黄健翔搭档一下,以“放浪二人组”的邪魅形式立足解说界,应该能杀出一片弹幕支持者。董确实在圈内很有影响,也做了不少很暖球迷心的事儿,我记得冰花男孩儿就是得到了他的关注和支持,也往西部送了许多足球器材和资金。微博上对足协一些脑残决定破口大骂,但都说在了老球迷的心缝里。刚查新闻发现他以前竟然在皇马打巴黎的直播中睡着了…不过也很坦荡,认错很诚恳。这次对洛国富的评论实在是有点儿把自己往沟里带的感觉。单纯不中意他的解说,对他本人不持负面看法。

贾天宁,时常在一些周末的英超或者中超比赛里听到他的解说。声线偏细,情绪稳定,也是一名中规中矩的评述员。董路解说我会换频道,贾会让我留下来。没有败笔,但亮点也少,不过这样打好基本盘还是不缺粉丝的。

梁祥宇,声音不太有特点,节奏感强,水平不错,和贾天宁情况有些类似。应该有固定盘的粉丝群体,整个解说员群体中稳居中上游。如果可以搭档一名好的嘉宾,声线互补的话可以作为pp体育解说员的第一集团主力。

李欣,之前评论里有朋友推荐李欣,我觉得他和董路是绝配。两人在直播间里光听声音可能有抢麦的嫌疑,谁先喊算谁的,但是声高还是董路占优,李大概是80%吧。他搭配刘越指导应该还不错,就算突然来一嗓子也能在承受范围,不像苏东董路一样要人命。

金相凯,其实很早的时候就听过他的解说,新英成立后立刻买了英超在中国大陆的独家版权,让人气愤填膺,当时的氛围中谁还花钱在电视上看球啊?可是有时候詹俊不做英超精华的时候,只能满网找其他版本(毕竟不是苏东就是桂斌,真是要命),金相凯的版本就听过几次。声音很搭配英超的风格,不过毕竟是精华,有现成的套路和解说词,激情足够高,度也掌握的很好。后来极少有机会听,满分100给70吧。

还有谁来着,可以再补充。

————————————————————————————————————

以上为3.6,以下为10月10日补充

之前评论里有朋友提起李惟淼指导,想起他的细眉眼。作为传奇名宿,眼光水平都能用很准确的语句表达,比起现在什么爱x艺疼训体育随便拉几个确实是国脚但明显腿不对嘴的评论员,简直是一个天上一个地下,地下还得挖个十万八千里的大坑。当年和黄健翔等搭档在央视解说,一身灰白色的西装也很出众。

陈渤胄+颜强,这两位放在一起说,是因为我对他们的语气本能的不耐烦甚至是讨厌。日常生活里没有人像他们那样说话,比唐蒙还要过分100倍的矫情。陈的声音尤其招人烦,感觉就像令人极度反胃的鱼腥草,哪怕放在集锦里我都要立刻静音。 颜强作为《体坛》的老领导、曾常驻英国的超级资深媒体人,对英超有着比张路指导对意甲的执着还要多出不少的“执念”。不过这点可不是什么好评价,纯个人感觉,我认为他容不得他人说英超以及英超球队的不好,他认为英超是宇宙第一联赛,其他联赛和除了部分只有英超球队瞄的上的球队和球员以外都完全不被他看在眼里,话里话外字里行间都流露出一股浓浓的高高在上的优越感,让我不能忍受。

这几次看免费场的英超,发现了一个意外之喜,李家成,解说的感觉完全在线,语气、节奏、感情、对场上球员的辨识度都相当的不错,先是从集锦里发现,后来看过几场免费的直播,好感倍增。像是高配版的梁祥宇(比喻不恰当还请见谅)。不过对于战术方面火候欠缺,如能有位专业指导搭档,效果会很好。且在解说时容易“情绪上脑”,断言较早不留余地,易被场上的不确定性因素“反驳”,易招黑。但总体表现上佳,值得期待。

刘焕+贺宇,高级配置,高级水平。其实主要是想说贺宇,实在是太极的云手,不显山不露水,但句句见真章。对于球队的技战术特点、球员的技术能力分析的既到位又准确,完全不带任何有色眼镜的评判。尤其在慢动作分析球员动作的时候,所描述和揣测的场景跟我99%以上贴合。极少说模棱两可的话,判断力极强。如果后期能把现在平淡、沉稳的音色调亮,情感更为外放的话,那绝对可以和张路指导、刘越指导一起成为最佳三人组。期待他为詹俊捧哏。

另外pp体育(现在似乎有几个人去了咪咕)几个串场的女主持人经过多场比赛过后表现的相当专业,刘畅朱迟蕊林梦鸽曹菁芮胡小凡、郭珺、李子琪(刘畅第一,其他几位排名不分先后),不知道串词是工作人员帮写的还是嘉宾帮忙参考(完全没有任何轻视几位的意思),看到过几次她们的手卡,和个人风格还是比较贴近的,不像吐槽大会那样每个嘉宾上来讲的东西都像是读同一个人的稿子。如果完全是自己看完比赛后立刻得出的结论从而马上形成的串词,还能和张路指导和俊哥他们形成良好互动,那我要向几位女同胞敬个礼,表达深深的敬意。

221215 听过刘畅、胡小凡解说德甲,感觉怪怪的,不过业务水平合格。但胡小凡是拜仁球迷,解说倾向性太强,不好。总的来说,我不喜欢女生来解说比赛,这个和我多年来形成的个人习惯有关,和各位女主持人无关。郭珺在所有女主持里,外形条件是最好的,但也是最没脑子的,微博上的言论和表现,算了不评价了,把她从前面的几个女主持人里拿下,不合格。

2021.12.13 加一位,先点个名说个初步印象。正在看英超莱斯特vs纽卡,咪咕解说郭灿亮单口,之前在回答里和一个朋友提到过。非常古典的音色,鼻音重,尾音醇厚发粘(褒义),节奏很有特色。习惯看电视解说的应该会很容易接受他的风格,年龄不算大,解说基本功很扎实,不过听起来似乎有个搭档最好,一个人感觉差点儿意思。


2022年12月15日补充

世界杯期间疫情严重,一直居家办公,投影被孩子用来上网课用,还好央视奥运频道有4K直播,就跟着直播一路看下来了。之前对于一些评述员的感觉有了新的增加,新的会写在下面,旧的会补充到上面。

张力 老德甲球迷对他应该会非常熟悉,近几个月在咪咕上听他和胡小凡搭档解说了不少德甲比赛尤其是拜仁的球,知识储备那叫一个充足,不管多年轻的球员他都了解一些情况,特点也都介绍的很清楚。但是感觉发音吞音太严重了,L和N的音发不准,像是“舌头短一截”,和我一个昌平出生的同事实在是太像了,可能是方言问题,纯从声音上来说真的有点不容易接受。

孙思辰 音色和曾侃有点点像,但明显水平要高一大截。确实还比较年轻,等再多听一些。

甄诚 主持18点的世界杯盛宴时出镜,目所可见的“衰老”,多年央视的酱油咖,无任何亮点,中规中矩都算是在表扬他了,一声叹息。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%