一、为什么现在很多大学生比赛评选都采用网上投票的形式?这样评选出的结果真是具有权威性吗？
没有权威性 我参加了学校的一个比赛，初赛就是线上投票前几名才能进决赛。一开始我是真的对这个活动感兴趣才报名的。我自认为我的作品在所有作品中是能排前几的，但最后没能进决赛，反而那种一眼过去就很差的作品进了决赛。是因为自己拉票不如别人。从某种程度上来讲，这种形式的比赛拼的不是你的实力，是人际关系。圈子不如别人。也没什么好讲的。主办方要得也不是你有多优秀。是为了宣传他们自身的知名度。
二、网络投票的形式合理吗？中小学生征文比赛一等奖华为平板合理吗？
万事万物必有双面性吧，就投票而言，因为我本来就是做投票系统和投票链接的，一年有无数个客户合作，我觉得来讲利大于弊吧，但是要制定合理的投票规则，公平公正。
对于投票主办方而言：看目的，如果是以营销为目的，其实投票真的是比较好的方式，根据自己的情况设置奖品大小，然后选手会拉动所有亲朋好友拉票。这个过程产生的流量绝对是巨大的，而且除开机器人刷票外，大部分都是真实的点击阅读。
对于选手而言，如果愿意参与就参与，不愿意就不参与，当然也有一部分是看着别人都参加自己被迫参加进来的。如果是选手主观意愿的参加或者不参加，其实对于选手也都没有坏处。
其实可能比较反感的是投票的人，就如同网上常说的，许久不联系的好友一联系就是借钱，砍一刀，投一票，不免让人心寒。但是从人性角度来讲，好朋友之所以是好朋友，是因为联系的紧密，试想为什么很多小学初中玩的非常好的最后都不联系了。因为很久不联系了，如果要保持良好的友谊关系就是持续沟通，持续的互相帮忙，礼尚往来。对比借钱和砍一刀，大部分投票活动投一票真的是不算什么了，点进链接或者小程序点一下，仅此而已。投完票是不是可以借机唠嗑一下了？促进一下友谊，别说什么很忙很忙，一天二十小时，整个过程不会超过一分钟，现在大部分人刷视频，撩妹打游戏哪一个不是按小时计算的。如果觉得关系不好不投便是。
最后说一下，其实最主要的是一个价值导向问题，比如楼主说的小学生设置那么好的奖品是否合理，这个其实却是值得商榷，特别是对少儿来讲，树立良好的价值观是比较重要的，一定不要以为投票来的第一名是非常高的荣誉，其实这个拼的是人脉力或者财力。不要给孩子错误的导向。
