一、前事不忘后事之师 和 前车之辙后车之鉴 有什么区别？
谢邀，简单说。
前者对自身的事例，主要是教训，有所借鉴。
后者对他人的经验和教训进行借鉴。
二、我的老师写的书法作品，大家如何评价？
牛马大师们，第三张好吗？要是怕是瞎了吧。
经现在牛马大师的包装，过度的强调技法，墨法。一味求变，依我看，是瞎变。
就这些字毫无美感，为什么还会有人来说这幅是好的？？？？？？
就这三个字。先来说第一个字 “过” 。
原本里面的那个 禺 就已经立起来一个势了，往里靠，略微失衡。写到这，是还可以的。如果底取一个平的，这个字的势就立好了。
而他去偏偏就这个斜的，搞的里面的势也立不起来，外面的势也不和。整个字如同鸡粪，就一坨。
再再看这个 “横”
左边一竖，取斜势，理应右边取平。就非不，右边黄字，上平下面由倾斜，原本也还可以，可他就连那个点也漏下去了。整个字完全失衡。 （不信你可以把点提上来，写开一点。看看是不是好很多。）
总结就是：乱写，不过脑子。写这么多年白写的。
全篇，肿的肿，胀的胀，斜的斜，歪的歪。完全就是下下品。有人就喜欢这种乱七八糟的东西。
————————————————————————
我真的被气到！！！！
上面这张作品为什么会有人觉得好？？？评论区一群人来反驳我？
Ok，现在大多数书法人品论一副书法作品的方式就是这个笔画写的好，这个线条表现丰富。就靠着来走天下。
管他好坏，先来一句这个线条很好，这个折角真棒啊！！！！
请问你们的眼睛睁不开吗？看不见？ 像这样
这个率真吗？？？？。
这个线条飘逸吗？流畅吗？ 一点停顿都给你拿捏到位。
还有这个，这不就是你们追求的线条古朴吗。你看他后面那副字，线条的枯劲已经做到极致。 表现的章法更是十分夸张。大小对比啊，线条的粗细啊，胀墨啊，各种技法都表现出来了啊。这不就你们口中的好书法吗？？？ 你们怎么不认了？？？？
你们怎么不给人家点赞呢？？？？？？
动不动就来一句，他那个是江湖书法。所以我说的上面这个，你怎么解释？？？
所以真正书法的美感是什么？
这样，我们不妨来用一个人来做比喻。
一个人，怎么才会让你看起来舒服？
有的人会说干净，整洁。好这算一个。
还有的可能会说，衣品好，会穿，会挑适合自己的衣服，这也算一个。
还有呢？
假如这个人畸形呢？ 身体都扭曲成什么样了，你还会觉得他很好吗？
假如这个人穿着世界上最好看的衣服，但是整个身体始终都是佝偻的，你还会觉得他很好吗？
归根到底，好的结构安排是基础。其他的都是附加项。
就如同，你们班上那些长得不是很帅的男生，整理干净过后，也有女孩子喜欢。
再举一个例子。
一个普通的男生，穿着五六十的衣服裤子。但是他的衣服裤子一直是跟干净的。这时只要他再会一点乐器，相信喜欢他的女生也不少。
归根到书法上
好的结字是一切的基础。而不是歪七扭八的，东一块西一坨的。 书法变化标准，一定是朝着美好去变的。
别动不动就说，你就是个门外汉。 你不懂。
而美感的发现，是每一个书法人应该做的事。
三、前世不忘后世之师是什么意思？
这句话是比喻人们应当牢记以前的经验教训，作为今后行事的借鉴。
