传统媒体和新媒体异同

传统媒体和新媒体异同

1. 传播方式差异：传统媒体，例如电视、报纸和广播，主要通过固定的传播渠道进行信息传递，信息流向通常是单向的。相比之下，新媒体，如互联网和社交媒体平台，提供了更加灵活的双向交流方式，使得信息的流动更加动态和互动。

2. 内容形态区别：传统媒体的内容形式较为固定，主要包括文字、图片、音频和视频等。而新媒体则涵盖了更为丰富的内容形态，如短视频、直播、互动H5页面等，展现出更多的创新和多样性。

3. 受众参与度不同：在传统媒体时代，受众通常是被动接收信息的。而在新媒体时代，受众不仅接收信息，还可以积极参与讨论、分享内容，甚至创作自己的内容，从而提高了他们的参与度和对内容的影响力。

新媒体与传统媒体的区别

 新媒体与传统媒体在市场类型、受众类型、写作内容、排版规则等方面都有所差异。传统媒体目前是国家垄断性的，而新媒体属于自由竞争市场，作为新媒体重要媒介的互联网是没有垄断保护的，互联网一产生，它就处在激烈的市场竞争中。传统媒体是“主导受众型”，而网络新媒体是“受众主导型”的。

传统媒体包括报纸、杂志、广播、电视四大类，是通过某种机械装置定期向社会公众发布信息或提供教育娱乐平台的媒体。而新媒体是利用数字技术，通过计算机网络、无线通信网、卫星等渠道，以及电脑、手机、数字电视机等终端，向用户提供信息和服务的传播形态。

两者对比之下，新媒体对于传统媒体的“新”基本都得益于新的传播载体——互联网。无论是新媒体的传播方式、传播内容还是互动机制的“新”都源于在互联网的丰富性、便捷性与互动性，由此信息传播方式的改变可以被认为就是新媒体与传统媒体之间的分水岭。

在当下新媒体出现后其对传统媒体的冲击是巨大的，据人民网在2017年2月16日发表的《新媒体冲击下传统电视媒体的生存之道》中所提及的相关信息可以发现，单单是传统电视媒体在新媒体的冲击下就展现出了两个致命问题——媒体受众严重分流及媒体广告严重分流的问题，实际上不只是今天的传统电视媒体出现了这类问题。

在2011-2016年中国报纸印刷量及增幅中显示，仅在这短短五年报纸的印刷量就以平均每年30余亿份的形式减少，同时报纸广告刊例花费比例以每年10%的形式下跌。而在又5年后的今天，随着智能手机的快速发展及普及，我国的网民数量均在不断提高，仍在订阅纸质报纸的用户已经不在多数，也表明了报纸媒体作为传统媒体的分支大类在新媒体时代下也逐渐边缘化的现象。

  新媒体的出现会给传统媒体造成那么大的影响，甚至几近替代了传统媒体的地位，其中必然是有其优越的地方。

新媒体的优势与传统媒体的缺陷息息相关，例如传统媒体的各种形态实质上都是一种互动形式——单向交流，无论是报纸、杂志、广播还是电视，我们都无法与其产生交流感；而新媒体在网络载体的基础上不断发展，从精英媒体阶段到大众媒体阶段再发展到个人媒体阶段，新媒体在交流机制上不断完善，并于社交软件、网络直播等方面真正意义上实现了双向交流。

再如信息获取方面，在新媒体时代下我们只需要随时在键盘上敲下自己想获取的信息，通过浏览器就可以迅速获取；而在传统媒体上，我们只能在特定的时间通过广播和电视获取信息，又或是只能通过杂志及报纸所反映的信息来判断。

但是在新媒体不断冲击之下，部分传统媒体仍然存在并且充满活力，这种现象必然不是巧合，而是由于新媒体也有其不足之处。同样与传统媒体的优势对应，以新媒体如今已经发展到的个人媒体阶段的可信度为例，人人都能发表观点的个人媒体带来了可信度的问题，个人媒体发表缺少了权威性，大大降低了大众对其的信任程度；

而反观传统媒体，其发表来源大部分都是具有权威的报社，可信度远远高于个人媒体。同时信息完整性上两者具有差异，新媒体的发展之下产生了信息碎片化的现象，使得人们掌握的信息不全面，内在逻辑不完整；

反观传统媒体虽然在信息数量上不具优势，但是其信息的完整度基本远远要高于前者。因此在多种因素下传统媒体仍然可以坚持到今天，但这远远不够，如何在新媒体时代下转型才是传统媒体发展的重点。