返回首页

刘翔会不会是世界上最伟大的110米栏选手?

来源:www.fanlv.net  时间:2023-06-25 18:53   点击:277  编辑:admin   手机版

这个问题其实是有一定难度的,作为一个看田径 18 年的老田径迷,这期间所有的奥运会、世锦赛和钻石联赛(原黄金联赛)我从未错过一次,这个回答我想前半段讲一下刘翔的战绩与荣耀,后半段尝试从一个新的角度去量化分析并回答这个问题。

2004 年雅典奥运会上,刘翔获得了冠军,中国获得的绝不仅仅是一块奥运会田径短跑的金牌,这块金牌附带了一个至今无人能破的奥运会记录,并且 12.91s 的奥运记录在当时还是平世界记录的成绩。在雅典奥运会之后,刘翔的个人最好成绩从 13.05s 提高到了 12.91s,这个成绩的跨越之大,简直令人难以置信。

难怪在刘翔夺冠之后,国外的很多体育评论人员一致认为,刘翔很可能像世界上的很多天才一样,他们会选择在某一个万人瞩目的时间光芒万丈,然后状态起起伏伏,最后泯然众人。

这并不稀奇,田径场上的这种天才,实在太多了:布施·雷诺兹、大卫·奥利弗、博格丹·邦达连科、达芙妮·希佩尔斯……

然而,刘翔的时代才刚刚开始,黑人运动员即将在自己的传统强项上,体会到被同一个黄种人支配的恐惧。

刘翔雅典奥运会 12.91s OR

在奥运会后一年的世锦赛上,刘翔输给了风头正热的拉吉·杜库雷,最终以 0.01s 的劣势屈居亚军;

2006 年国际田联黄金联赛洛桑站,刘翔以 12.88s 打破了尘封 13 年的世界纪录;

2007 年全年,刘翔只输了两场。世锦赛决赛的第九道奇迹,在终点线前和特伦斯·特拉梅尔那相互一眸,相信很多田径迷直到今天依然记忆尤深,这次刘翔成功夺得世锦赛冠军。

2007年世锦赛后,刘翔完成了男子 110m 跨栏前无古人,目前也是后无来者的荣誉加冕:大满贯。

在黑种人的传统强项中,刘翔只用了 3 年就取得了全体黑人至今都无一人取得的成就,这到底是一个什么样的男人?

还有一件可能很多人都遗忘了的事情:2007 年底,刘翔和美国短跑名将泰森·盖伊被选为“年度最佳男子运动员”的候选人这是何等的荣耀!至少在我的记忆中,除了刘翔,还没有任何一个中国运动员有过这样的殊荣。

后来的事情,大家都知道了。经历了 08 年的低谷,刘翔在 11 年重返巅峰,可惜世锦赛上因为戴龙·罗伯斯恶心的“打手”事件,刘翔与这块本已到手的金牌失之交臂。

2012 年是刘翔最后的辉煌,上海的 12.97s 和尤金的 12.87s(超风速)成为了他的绝唱。

2015 年,刘翔退役。

世界纪录,奥运会记录,奥运会冠军,世锦赛 1 个冠军 2 个亚军 1 个季军(其实应该是 2 冠 1亚 1 季),6 次跑进 13s,该项目目前唯一的大满贯获得者,各种其他大小比赛的金牌不胜枚举。

再强调一遍,男子 110m 跨栏,一直是黑人的地盘,到今天也一样。

所以,刘翔的伟大,自然无需多言。


接下来我想回答一下提问者的问题。

提到历史地位排名,首先需要定一个排名标准。目前世界田坛公认以大满贯(Grand Slam)的成就地位最高,而在田径领域中,大满贯指的是:世界纪录 + 奥运会金牌 + 世锦赛金牌。所以我在接下来的排名中,会优先考虑目前已取得大满贯的田径运动员,有些非大满贯的顶级运动员我也会提及。

另外我引入国际田联在 2012 年设立的一个新评价标准国际田联名人堂(IAAF Hall of Fame),该标准认为被提名的运动员需满足:

  1. 至少获得过两枚奥运会或世锦赛金牌;
  2. 至少打破过一项世界纪录;
  3. 退役满十年。

由于在运动员退役满十年与否并不会影响其是否获得前两项荣誉,因此这里暂时先不考虑第三项原则,以前两项原则来判断运动员是否有资格入选国际田联名人堂,并且我补充一条:若运动员拥有世界纪录却独缺奥运会金牌,世锦赛金牌数量需不少于 3 块。

经过我的反复思考和计算,我这里选择使用积分制来对不同项目的运动员进行排名,在这里我一律不统计团体项目,因为加入团队接力项目之后,对非短跑项目的运动员非常得不公平。

评价标准分为国际田联最为关注的 7 个维度,规则如下:

  1. 荣誉(Honor)共 6 分:名人堂 + 2 分,大满贯 + 4 分,金满贯 + 6 分,但若大满贯选手的奥运会和世锦赛的总金牌数少于 3 块,积分 - 1,总奖牌数少于 3 块,积分 - 2,名人堂、大满贯与金满贯只计算荣誉最高分;
  2. 世界纪录(WR)共 16 分:打破世界纪录 + 5 分,继续刷新 + 2 分,平世界纪录 + 1.5 分,继续刷新或平世界纪录至多 + 5 分,世界纪录每保持一年 + 0.3 分,至多 + 6 分(满 20 年);
  3. 奥运会奖牌(Qlympic Game)共 16 分:奥运会金牌 + 4 分,银牌 + 2 分,铜牌 + 1 分;
  4. 世锦赛奖牌(World Championship)共 16 分:世锦赛金牌 + 2.4 分,银牌 + 1.2 分,铜牌 + 0.6 分;
  5. 奥运会记录(OR)和世锦赛记录(CR)共 9 分:打破奥运会或世锦赛记录 + 1.5 分,继续刷新 + 1 分,平奥运会或世锦赛记录 + 0.8 分,奥运会或世锦赛记录每保持一年 + 0.1 分,若同时打破世界纪录,不计算打破部分,只计算保持部分,至多 + 2 分(满 20 年);
  6. 世界最好成绩(WL)共 8 分:世界最好成绩每年 + 0.8 分,最近一次的世界纪录不计算,至多 + 8 分;
  7. 卫冕(Defend)共 4 分:奥运会卫冕每次 + 1 分,世锦赛卫冕每次 + 0.6 分,若连续两届奥运会和三届世锦赛保持不败,直接 + 4 分,不重复计算卫冕。

单项满分:6 + 16 + 16 + 16 + 9 + 8 + 4 = 75

必须说明的是:任何的积分排名方式都具有一定的局限性,因此对于个别运动员的成就其实是很难估计的。但我在“历史上有哪些「吊打一个时代」的运动员?”这个回答中,使用了该评价体系分析了十几位顶级顶级田径运动员,可以说效果是不错的,基本上得出了客观的结论。

感兴趣的小伙伴可以移步该回答,相信看完后会有一定的收获:

历史上有哪些「吊打一个时代」的运动员?

很多经常关注田径的朋友们应该知道,男子 110m 跨栏这个项目,实际上是缺乏一个像尤塞恩·博尔特(男子 100m 和 200m)、迈克尔·约翰逊(男子 400m)、肯纳尼萨·贝克勒(男子 10000m)式的绝对统治级且无可争议的历史第一人,因此回答这个问题其实是有相当的难度的,我只能用上述的打分规则来尝试分析一下。

在男子百十栏的单项中,能和刘翔争夺历史第一人地位的,只有以下 6 名运动员:雷纳尔多·内赫米亚、罗杰·金多姆、科林·杰克逊、阿兰·约翰逊、戴龙·罗伯斯和阿里斯·梅里特(格兰特·霍洛维的 12.81s 和德文·阿伦的 12.84s 这里不讨论,两位美国选手的成绩固然惊人,但世界大赛的荣誉不够,他们需要更多的大赛金牌和成绩厚度来证明自己)。

我们用上述计算方法来算一下这 7 人的积分,即可得出结论。

运动员世界纪录奥运会奖牌世锦赛奖牌荣誉
刘翔12.88s1 金1 金 2 银 1 铜大满贯
雷纳尔多·内赫米亚12.93s
罗杰·金多姆12.92s2 金1 铜名人堂
科林·杰克逊12.91s1 银2 金 1 银 1 铜
阿兰·约翰逊1 金4 金 1 铜
戴龙·罗伯斯12.87s1 金1 银
阿里斯·梅里特12.80s1 金1 铜
  • 刘翔:4(大满贯)+ 5(世界纪录)+ 0.3×4(世界纪录保持 4 年)+ 4(奥运会 1 金)+ 5.4(世锦赛 1 金 2 银 1 铜)+ 1.5(奥运会记录)+ 0.1×20(奥运会纪录保持满 20 年)+ 0.8×2(世界最好成绩创造者 2 年)= 24.7
  • 雷纳尔多·内赫米亚:5(世界纪录)+ 2×2(世界纪录继续打破 2 次)+ 0.3×10(世界纪录保持 10 年)+ 0.8×2(世界最好成绩创造者 2 年)= 13.4
  • 罗杰·金多姆:2(名人堂)+ 5(世界纪录)+ 0.3×4(世界纪录保持 4 年)+ 8(奥运会 2 金)+ 0.6(世锦赛 1 铜)+ 1.5(奥运会记录)+ 1(奥运会记录继续打破一次)+ 0.1×12(奥运会纪录保持 12 年)+ 0.8×2(世界最好成绩创造者 2 年)+ 1(奥运会卫冕 1 次)= 23.1
  • 科林·杰克逊:5(世界纪录)+ 0.3×13(世界纪录保持 13 年)+ 2(奥运会 1 银)+ 6.6(世锦赛 2 金 1 银 1 铜)+ 0.1×20(世锦赛纪录保持满 20 年)+ 0.8×3(世界最好成绩创造者 3 年)= 21.9
  • 阿兰·约翰逊:4(奥运会 1 金)+ 1.5(奥运会记录)+ 0.1×8(奥运会纪录保持 8 年)+ 10.2(世锦赛 4 金 1 铜)+ 0.8×7(世界最好成绩创造者 7 年)+ 1.2(世锦赛卫冕 2 次) = 23.3
  • 戴龙·罗伯斯:5(世界纪录)+ 0.3×4(世界纪录保持 4 年)+ 4(奥运会 1 金)+ 1.2(世锦赛 1 银)+ 0.8×2(世界最好成绩创造者 2 年)= 13
  • 阿里斯·梅里特:5(世界纪录)+ 0.3×11(世界纪录保持 11 年)+ 4(奥运会 1 金)+ 0.6(世锦赛 1 铜)= 12.9

故而在此评价体系下,刘翔作为目前 110m 跨栏唯一的大满贯获得者且综合得分最高,因此我的观点是:刘翔目前可以被认为是 110m 跨栏的历史第一人。但实话讲领先优势比较小,而且评价体系的不同有可能会导致最终历史地位的细微差别。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%