这是一部好电影。
当然，我是站在电影的角度，而不是站在真实的角度来说的。有一些情节与事实不同，比如说乔布斯在离开苹果后，再没有与斯卡利有过交集，但电影却安排他们有两场对话。但我认同编剧的观点，“（记者）有报道客观事实的义务，而我（编剧）有主观创造的权利。”
艺术高与事实，可以认为是在事实基础上的加工创造。
说一说这部电影好在哪里，以下会有大量剧透，在意的人请绕行。当然，对于这样一部电影，似乎剧透与否并不重要。
——————————
电影并没有讲乔布斯的一生，而是只选了三个产品发布会之前乔布斯与其他人的对话场景展开。这三次发布会，分别是1984年第一台Mac电脑的问世、1988年乔布斯离开苹果后创立NeXT并发布“黑立方”和1998年iMac的发布会。
这三次发布会，就像是话剧中的三幕场景。这三幕场景中，与乔布斯对话的主要人物都是一样的。
1、乔布斯的女儿丽莎。当然还有丽莎的妈妈，也就是乔布斯的前女友。不过这个人物存在目的，主要是为突出乔布斯与他女儿的关系，因此我没有将她算做主要人物。
2、乔布斯的好友，苹果的联合创始人沃兹。
3、GQ杂志的记者Joel。
4、苹果的元老，也是第一幕开始时苹果的营销主管乔安娜。
5、第一幕开始时苹果的CEO斯卡利。
6、苹果公司的一个技术人员，我忘了电影里叫什么名字了，暂且叫他程序猿吧。
每一幕，都是乔布斯与这几个人争吵。但每一次争吵，人物的内心世界是完全不一样的。
————————
线索较多，一时之间不知道从何处开始说起，先从一个小细节开始。
三次产品发布会前，乔布斯每一次都会看到一份报道。
1，1984年Macintosh发布会前，乔布斯看到了时代周刊，原本他认为自己应该登上封面，但结果并没有。
乔布斯当时表现的状态，是暴躁，发脾气，并因此埋怨了他的好友Dan kottke。他认为是Dan kottke在接受采访时说错了话，才导致他没有登上封面。
2，1988年黑立方的发布会前，也有类似的一个情节，那位程序猿给他看了一份报道，那份报道给与乔布斯较高评价，说“乔布斯有太多创意值得微软借鉴……”看完后，乔布斯将那份报道折起来收在了口袋里。
乔安娜说：“给我吧，我帮你把它扔了。”但乔布斯说：“不，我要先留着。”
3，到了1998年imac发布会。一名员工同样在发布会前交给他了一份报道。乔安娜有些担心，想要制止这名员工不要给乔布斯看。但乔布斯表示没关系。
接过了那份报道，但却并没有当即看，而是继续处理当下的工作。直到过了一会空闲时，他拿出报道，报道给予了乔布斯的产品极高评价：它不仅是这些年来外形最酷的计算机，同时也强有力的宣告了，硅谷最初梦想的公司，终于不再是痴人说梦。
以及后来还有的一句：福布斯称其为“一个产业的成功飞跃”。
乔布斯看完后，并没有当回事，随手将报道交给了乔安娜。
一份报道，出现在了三幕场景中，而乔布斯的主观态度，是完全不同的。通过这一个小细节，我们可以看到乔布斯的变化，从最初的十分在意媒体的评价，到最后的云淡风轻，他已经变得自信且强大。
————————————
用一样的方法，我们将其他情节从这三幕中拿出来进行对比。如，乔布斯与他的好友，也是苹果的联合创始人沃兹之间的对话。
三次发布会前，沃兹都希望乔布斯可以在发布会上公开致谢自己所带领的团队，但每一次，乔布斯都拒绝了。
同样，这三次对话，每一次的情绪都不同。
第一幕，乔布斯是自负的，意气风发。在这时他们只是谈论，乔布斯不肯致谢该团队，两人只是各说意见，并没有争吵。
沃兹与乔布斯，他们的理念不同，但不能说谁是对的谁是错的，即使谁也不能说服谁，但谁也不反对谁。
但在第二幕则不同了，乔布斯依旧不肯致谢该团队，两人争论的很激烈，有一个很简单的原因，就是因为在斯卡利任职苹果公司CEO期间，因为乔布斯的产品并没有创造利润，因此将更多的资源给了沃兹的团队。或许这一点也让沃兹认为自己的方向是对的。
因此在这一次争论中，沃兹甚至说出了诸如：你迟早会完蛋，你的计算机会一败涂地，只是因为我们是朋友，我才到这里来支持你……之类云云。
等到了第三幕，剧烈的争吵。
我只说其中的一句对话，沃兹对乔布斯说：“我觉得没有人在个人计算机大众化方面比我的贡献更大，但你从来没有尊重过我。”乔布斯回答说：“至少考虑下，或许是因为你也从来没有尊重过我。”
沃兹与乔布斯的冲突，表面上乔布斯不肯致谢沃兹的团队，但说穿了很简单，就是他们的理念不同。沃兹想要做开源的产品，而乔布斯想要做的却是封闭的系统。
这是没有对错的坚持，只关乎情怀。开源有开源的好处，封闭也有封闭的好处。尤其是经历了两次巨大的失败之后，他依旧坚持初心，这才更加显得难能可贵。
但或许正是因为乔布斯的执着，才能成就最终的苹果。
而且必须要指明的一点是，三次乔布斯都在坚持他的看法是对的，但他所表现出来的态度，却是不尽相同。从一开始的自负，到最终他由内而外表现出的，是强大的自信。
————————————
再来看看三幕中都会出现的一名叫做Joel的记者。
第一幕中，乔布斯与程序猿在讨论一定要让计算机说“HELLO”，接下来是乔安娜和乔布斯的对话。
乔安娜：你们得小心点，Joel在这儿。
乔布斯：我才不管，谁是Joel？
乔安娜：GQ杂志的，他已经跟了你一周了，你没发现么？你就装作什么都没发生，他就在会场里。
随后，乔布斯回头与Joel打了个招呼，随后降低了音量。
第二幕中，乔布斯接受Joel的采访，随和多了。
Joel采访乔布斯，乔安娜说我来代替他接受采访，但Joel坚持让乔布斯说几句，乔布斯并没有反对。与Joel说了很多的内容，甚至最后乔安娜提醒乔布斯，“我觉得已经说的够多了。”
但乔布斯并没有在意。
第三幕中，Joel介入的就更多了。
有一个非常明显的细节，14年来，Joel写了三次关于乔布斯的报道，第一幕时，明显乔布斯很在意被记者知道公司内部的一些情况，但到了第三幕时，有一个细节：乔布斯与沃兹剧烈争吵时，有一名工作人员试图从会场带走Joel，但被乔布斯制止了。
此时的他，并不介意记者看到他与联合创始人之间的争吵。
或许在这一幕稍早的另一场戏中，乔布斯与程序猿的对话，已经有意无意的突出了这个主题，程序猿问：“你为什么想让大家都讨厌你？”那时候的乔布斯回答说：“我没想让大家讨厌我，我只是不在乎他们是否讨厌我。”
————————
再来看看斯卡利。这个人物，对于乔布斯来说，应该是亦师亦友。当然现实中，乔布斯与斯卡利自从决裂后再没有过交集，但影片中，多安排了他们两人之间的原本不存在的两场对话。
第一幕时，可以想象，当时乔布斯很年轻，而斯卡利已经是百事可乐的CEO，乔布斯希望一个有经验的人来带领公司走向辉煌，因此才说服了斯卡利来到苹果出任CEO，也有了那句很出名的话：“你是想一辈子卖糖水，还是想来和我们一起改变世界？”
影片中，乔布斯很尊重斯卡利，可以因为斯卡利的一句话，而改变了发言的内容。对话中，斯卡利也开玩笑的说：“在你面前扮演父亲的角色是很危险的。”
第二幕中，两个人剧烈的争吵，并且顺带回忆出，1984年Macintosh失败后，乔布斯离开苹果的经过。
到了第三幕，乔布斯自己说，15年了，我已经不是那么在意了。在这一幕中，他们两个人握手和好。
而且，是乔布斯先伸出的手。
当然，这部分情节是编造的，但一个真正自信且强大的人，应该有这样的胸襟。我相信，如果乔布斯后来有机会再遇到斯卡利的话，他或许也会这样做。
————————————
还有，他对待女儿的态度，也是影片的一个重点。
但这一部分我不想说的太多，大家自己去看影片感受吧。
事实上，影片三个段落的结构，任何一个细节，都有相互呼应。可以说，电影中没有任何一句多余的对白，没有任何一个多余的镜头。
那么回到开始说的问题，为什么选择这三个发布会来讲述乔布斯的故事？在这三次发布会上，可以表现出乔布斯从最初年少轻狂，最终成长为一个足够强大的人。
以至于后面乔布斯发布iPhone，macbook的时候，已经显得那么不重要了。
说真的，这样的电影结构，从根本上，就要比平铺直叙来讲诉乔布斯的故事要高明很多。
人生有三重境界：看山是山，看水是水；看山不是山，看水不是水；看山还是山，看水还是水。这三重境界，与电影中乔布斯在这三次发布会前表现出的状态，竟是异曲同工。
——————————————
最后再来说一说表演，尤其是法鲨的表演，几乎可以说是无可挑剔。
三个时期的乔布斯，被法鲨演的入木三分，一个眼神，一个微笑，在三幕场景中，所表达出的层次完全不同。很难说究竟是法鲨的表演成就了剧本，还是剧本上的表演空间成就了法鲨，因为这其实本就是一体的。
还没看今年小李子那部冲奥的影片，但我希望是法鲨获得这一届最佳男主角。话说这部电影的男主角本来是先找小李子，但小李子没有演才最后定的法鲨。
说实话，相比于看谁拿小金人，我更喜欢看小李子哭晕在厕所……
以上最后一句，纯属我的个人恶趣味，哈哈。
